[Onychogomphus forcipatus] Corbeille ou poubelle ?

[tioneb]

Je suis bien content de cette photo (vous allez dire que je ne suis pas difficile!) que finalement je ne mettrais pas à la corbeille.
Lorsque je l'ai vue la première fois, je me suis dit qu'elle allait aller à la poubelle car pas bonne et inidentifiable; et finalement j'avais tort sur un des 2 points.
On peut facilement l'identifier avec certitude.


Benoit Guillon : France : Joyeuse : 07260 : 15/06/2013
Altitude : 175 m - Taille : 48 mm
Réf. : 194908

Merci aux prodonates de laisser les autres chercher et de n'utiliser que les habituels jeux de mots pour donner vos réponses.

[pierr07]

Je plussoie, elle est très facilement identifiable!...
Pierre

[dom73]

Moi qui n'avais jamais tilté pourquoi l'un était "à crochets" et l'autre "à pinces" !

[tioneb]

J'en suis bien content car c'est la première fois que j'ai une photo ou on voit "nettement" les 2 détails.

[jpg78]

C'est une histoire de dents, c'est ça ?
Jean-Paul

[platon21]

edit: sup question (doublon)

[tioneb]

Une seule dent et 2 lobes en fait. Discriminants pour le couple uncatus / forcipatus, qui signent O. forcipatus.


Benoit Guillon : France : Joyeuse : 07260 : 15/06/2013
Altitude : 175 m - Taille : 48 mm
Réf. : 194909


C'est un coup de pot que les cercoïdes aient été écartés juste au moment de la photo sinon c'était inidentifiable. Franchement, c'est la première fois que je vérifie ces critères. Jamais je n'aurais pensé que ces lobes soient si importants et tellement saillants.Sur pas mal d'autres photos je les retrouve maintenant que je sais quoi chercher...

[dom73]

Les appendices en pointe, avec le lobe dorsal, sont aussi clairs que sur le dessin du Dijkstra : c'est bien des pinces et non pas des crochets tout ronds comme chez O.uncatus

[jason1966]

uncatus n'aurait pas plus de noir sur le côté du thorax ?

[platon21]

Une seule dent et 2 lobes en fait. Discriminants pour le couple uncatus / forcipatus, qui signent O. forcipatus.
.

Juste histoire de ne pas mourir idiot :
le critère " 3 cellules dans le triangle anal " et qui sur la photo semble être conforme au dessins du Dijkstra ( même si on ne le voit pas totalement en entier)
n'est pas bon ou suffisant pour déterminer O. forcipatus ?

merci d'avance