[Sympetrum meridionale] Sympétrum lorrain

[Zinzinuleur]

Bonsoir à tous,



J'ai besoin de votre aide sur ce Sympétrum qui me dérange un peu. Je pensais à un S.vulgatum mais la moustache est très peu marquée, pour autant le thorax n'est clairement pas celui d'un S.striolatum. C'est vrai qu'il a peu de marques noires sur l'abdomen, donc je ne sais pas trop quoi en penser. Comme je savais que l'hameçon était un bon critère je l'ai pris en photo, mais j'ai peu d'expérience la dessus. Vous avez une idée ?





Laurent Rouschmeyer : France : Desseling : 57260 : 03/09/2015

Altitude : NR - Taille : 35 mm

Réf. : 148749







Laurent Rouschmeyer : France : Desseling : 57260 : 03/09/2015

Altitude : NR - Taille : 35 mm

Réf. : 148750





Laurent Rouschmeyer : France : Desseling : 57260 : 03/09/2015

Altitude : NR - Taille : 35 mm

Réf. : 148751

[dom73]

Je propose S.meridionale pour le thorax très uniforme, les pattes dominées de jaune et l'absence complète de larmes
Il semble ne pas y avoir de noir au bout de l'abdomen et l'hameçon correspond aussi à la description de Dijkstra "long et étroit"

[tioneb]

Dominique à tout dit.

[pierr07]

Dominique à tout dit.

Benoît a tout dit...
Pierre

[Zinzinuleur]

Alors si tout est dit

Il me semblait sur le Djikstra que l'hameçon du méridionale était plus fin, mais comme dit, j'ai peu d'expérience la dedans. En tout cas merci beaucoup pour ces avis, c'est une donnée intéressante, parce qu'en Lorraine il est peu présent, et surement depuis relativement peu de temps.

[pierr07]

Ce n'est pas en effet sur ces photos que l'on pourrait conclure qu'avec les pièces copulatrices. C'est peut-être mal rangé...
Cette espèce peut passer assez inaperçue quand les effectifs sont faibles, comme vers chez nous ((paradoxalement)
Pierre