[Erythrodiplax avittata] [Brésil]

[tioneb]

Erythrodiplax avittata est très commun sur tous les plans d'eau de REGUA, nous l'avons vu à peu près tous les jours, parfois en nombre. Ici un jeune mâle:





Benoit Guillon : Brésil : Cachoeiras de Macacu : 28680-000 : 16/01/2015

Altitude : 50 m - Taille : 32 mm

Réf. : 150378



Les mâles adultes sont difficile à confondre avec d'autre Erythrodiplax à la fois par leurs motifs thoraciques dorsaux bien particuliers et par leur tache alaire basale sombre entoure d'une zone claire. E. kimmisi, en Amérique centrale, montre aussi cet aspect "nuageux" autour de la tache alaire basale.





Benoit Guillon : Brésil : Cachoeiras de Macacu : 28680-000 : 14/01/2015

Altitude : 50 m - Taille : 32 mm

Réf. : 150379



Il montre une forte variation de taille puisque l'aile postérieure mesure entre 16.5 et 25 mm (50%!). On le rencontre en Suriname, Bolivie, Paraguay, Argentine, et dans les états brésiliens de Bahia, São Paulo, Rio de Janeiro, et Mato Grosso.





Benoit Guillon : Brésil : Cachoeiras de Macacu : 28680-000 : 07/01/2015

Altitude : 50 m - Taille : 32 mm

Réf. : 150380



Les femelles Erythrodiplax avittata sont communes, presque autant que les mâles et c'est souvent blasant pour le photographe; une fois rentré en France on s'aperçoit que devant le nombre on a négligé l'espèce, et qu'il n'y a pas de vraiment bonne photo alors qu'on avait tout le loisir de s'appliquer...





Benoit Guillon : Brésil : Cachoeiras de Macacu : 28680-000 : 07/01/2015

Altitude : 50 m - Taille : 32 mm

Réf. : 150381



Faudra y retourner!

[Shashinman 13]

Belle espèce. Je trouve que la femelle n'est pas mal du tout.

Oui, je comprends ce que tu veux dire. Pour les espèces les plus communes, on a tendance à moins leur consacrer du temps et au final, il reste très peu d'images dans le disque dur. Sur le moment, il faut faire malheureusement des choix et certaines espèces passent avant d'autres.

[dgas]

Bonjour,
a priori l'espèce n'est pas connue du Surinam, ni des Guyanes.
C'est dommage car c'est un bel animal !

[Nervous breakdown]

Est-ce qu'il y a un rapport avec les Orthetrum ? Les mâles et les femelles ont la même couleur, brun jaune à l'émergence, puis les mâles bleuissent, la similitude est curieuse !

[tioneb]

Le genre le plus proche des Orthetrum est plutôt le genre Orthemis, ou on retrouve pour les femelles l'expansion ventrale du S8.

[Edit: il est bien cité au Suriname dans "ENCYCLOPEDIA OF SOUTH AMERICAN AQUATIC INSECTS" de C. Heckman.]

[dgas]

[Edit: il est bien cité au Suriname dans "ENCYCLOPEDIA OF SOUTH AMERICAN AQUATIC INSECTS" de C. Heckman.]

Oui, bien sûr... et c'est une erreur :
Il n'est pas sur la liste tenue à jour par Marcel Wasscher sur ce site ;
ni sur celle de Paulson. Étrangement, sur cette dernière, il n'est pas mentionné pour le Brésil!
En même temps, pour tenir à jour une liste pour la Guyane, ce n'est pas de tout repos !

[Cochet]

Et une découverte supplémentaire, merci tioneb !
Alain

[tioneb]

Pour la distribution géographique que je mentionne je me fie aux sources que j'ai. Quand une nouvelle espèce est mentionnée c'est assez facile de l'ajouter. Mais quand une espèce a été enregistrée par erreur c'est très difficile de le prouver. Prouver que quelque chose n'existe pas n'est souvent pas facile.
En l'occurence, en effet le gap dans la distribution géographique est énorme. Il semble absent de tout le nord du Brésil.
Marcel pense que c'est sans doute une erreur; Erythrodiplax basalis, espèce guyanaise a aussi été appelé Erythrodiplax basalis avittata! De là serait venue la confusion.

Pour son absence de la liste Paulson l'explication est que justement, les validateurs sont devenus extrêmement prudents, devant la difficulté de prouver des erreurs. Nous en avions parlé d'ailleurs à propos de F. Meurgey et d'une espèce caribéenne toujours absente de la liste.

Pour ma part je continuerai à mentionner la distribution géographique qui figure sur le Heckman mais il est vrai que j'aurais du souligner le vide immense dans la distribution.