[Platycnemis pennipes] Platycnemis à pile ou face

[profacaen]

En Ille et Vilaine, je crois avoir une chance sur deux pour ce Platycnemis.
La ligne noire des tibias court sur les 3/4 du tibia, je mise sur Platycnemis acutipennis. .
il y a le critère du bord postérieur du prothorax, mais je n'ai pas encore réussi à le voir.


Michel Mathieu : France : Pléchâtel : 35470 : 02/07/2017
Altitude : 50 m - Taille : 30 - 35 mm
Réf. : 186723

[pierr07]

Je vois plutôt une femelle de latipes..
Pierre

[tioneb]

Pierre c'est en Ille et Vilaine...
Pour moi c'est P. pennipes, on ne voit pas les épines de P. acutipennis.

[pierr07]

latipes est présent en Ille et vilaine....
Pierre

[profacaen]

Catastrophe ! c'était donc une chance sur 3

[JPOdonates]

Bonjour,
il y abeaucoup trop de noir sur les tibias pour P. latipes. Il s'agit d'une immature de P. pennipes, les femelles acutipennis n'ont pas les ibias aussi dilatés que cela et sont, même à ce stade nettement plus orangées. Les jeunes mâles et femelles de P. pennipes font illusion avec P. latipes et il y a eu beaucoup d'erreurs de détermination dans le passé sur le nord de l'aire de latipes, qui ne remonte pas au nord de la Vendée et de l'Indre . Même les anciennes citations d'Alsace (femelles immatures) et du bassin de la Saône par Heymer, pourtant un spécialiste de l'éthologie des Platycnemis se sont avérées se référer à des femelles immatures de P. pennipes après vérification des exemplaires collectés. Il n'y a pas de P. latipes attesté, certifié et breveté en Ile-et-Vilaine. Une identification fiable demande de collecter les individus ambigus pour un examen sous binoculaire du prothoarax des femelles et des appendices des mâles. La même exigence s'applique à de nombreux Sympetrum et Ischnura, dont l'identification à vue ou sur photo est souvent aléatoire. La plupart des Sympetrum vulgatum ibericum de Madrid et de la région administrative de Valencia en Espagne se sont révélées après vérification rigoureuse constituer un mélange de Sympetrum sinaiticum et S. fonscolombii (voir Diaz Martínez Cecilia & Evangelio Pinach J.M. 2015. Aeshna juncea (Linnaeus, 1758) (Odonata: Aeshnidae) y Sympetrum vulgatum ibericum Ocharan, 1985 (Odonata: Libellulidae): primeras citas de Castilla-La Mancha (centro-este de España) y actualización de su distribución ibérica. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 57: 439-444 (téléchargeable à (https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... ew&cad=rja ainsi que sur 'ResearchGate').. De telles déterminations à vue sont très incertaines, sèment la confusion et sont contre productives car elles contribuent à faire croire que certaines espèces rares sont plus répandues que dans la réalité, empêchant leur protection.
Cordialement

[profacaen]

Merci pour ces informations rigoureuses et détaillées. En ce qui me concerne, c'était donc bien une chance sur 2 et je me suis trompé.

[tioneb]

Merci Jean-Pierre. Je me demandais bien comment l'espèce avait pu faire ce saut en passant au dessus des départements que je prospecte.
Quoique... le saut est parfois important pour d'autres espèces, comme nos S. danae du Maine et Loire entre autres, mais leur habitat est géographiquement restreint, et restera peut-être accidentel.

[pierr07]

Dommage de trouver alors cela:
https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/65182
avec en légende présence certaine.
Bien sûr cela ne remet pas en cause mon erreur sur cet individu
Pierre

[timad35]

Je confirme : Pas de données actuellement pour la présence de P latipes en Ille et Vilaine.
La dernière donnée sur le site de l'INPN date de 1996. 10 ans plus tard, rien sur sa présence dans l'atlas de répartition provisoire des odonates de Bretagne ( et ce n'est pas faute de chercher !).