Pour le biotope, on voit plutôt un ruisseau qui se jette dans une rivière plus large, est ce que l'espèce vit uniquement sur le plus petit cours d'eau ou aussi sur le plus large ? Bon je sais, la différence, c'est 1 m d'un côté et 2 de l'autre, bon désolé, je coupe peut être les cheveux en quatre
Bon, pour une fois, j'ai envie de parler photo, tu n'aurais pas mis une sur exposition de 2 à 3 valeurs de diaph pour éviter que les détails de ton sujet ne soient trop sombres ? Ici c'est presque un peu trop, mais vu qu'on est un forum d'identification, c'est juste un détail.
Et face à ce type de situation, c'est vraiment ce qu'il faut faire : si on ne fait rien, le capteur va exposer pour de l'eau en pleine lumière et du coup, la libellule qui nous intéresse sera toute noire. Ici, il faut donc surexposer pour qu'on ait assez de critères anatomiques à reconnaître sur ce forum.
Par contre, si on a une libellule éclairée par un fin pinceau de lumière qui se détache sur un fond très sombre, il faut sous exposer de 2 ou 3 diaphs pour éviter d'avoir un fromage blanc sur un fond de végétation bien mis en valeur mais sans intérêt pour nous
Pour en revenir à ton espèces, j'ai vu qu'elle fréquentait les eaux troubles limoneuses , voilà pourquoi l'eau semble si laiteuse. Mais quel est le mécanicien qui a voulu saisir ce mâle par le bout des ailes ? Il a laissé des marques de cambouis
Laisse nous t'dire que tu t'prépares des nuits blanches... Des migraines... Des "nervous breakdown", comme on dit de nos jours.
Audiard Les tontons flingueurs
[Dysphaea basitincta] [Vietnam]
Certainement spectaculaire en vol... 
