[Erythromma viridulum] peut-être la même mais accompagnée

[Mathieu]

bonjour à tous !

voilà ce que j'appelle une photo surexposée !

j'espère que les administrateurs de la galerie ne m'en voudront pas ? (elle est bien sur à jeter après détermination... si la détermination est possible ! qu'en pensez vous ?)





Inconnu : France : 10 8 2007 : : 55150

-

ref:22898



merci mille fois pour votre aide précieuse !

[ishnura]

C'est effectivement la même espèce de naïade.

[cerkaire]

Bon, bin voila l'illustration des critères que j'ai poster a coté ^^
Mais faut surtout pas la suprimer de la base de photo, au contraire, on en manque de celle là
En plus, en repro, c'est sympa ^^

[Mathieu]

merci bcp padawan !
deux petites questions :
- elle est géniale ta clé du genre Erythromma : dans quelle(s) réf.(s) biblio(s) l'as tu trouvée ? est-ce la fameuse "clé SFO" ??
- voit-on les bandes "antéhumérales" de la femelle de ma photo ? (c'est pas une blague... je dois t'avouer que je ne sais pas où çà se trouve )

merci encore

[cerkaire]

Oui ont les voient.
Les bandes anthéhumerales, c'est les bandes claires qu'il y a sur le haut du thorax (derrière la tête) ^^
La on les voient nettement

[cerkaire]

- elle est géniale ta clé du genre Erythromma : dans quelle(s) réf.(s) biblio(s) l'as tu trouvée ? est-ce la fameuse "clé SFO" ??

Heu, non, c'est une interpretation personnelle des critères que j'utilise[/quote] ^^
Et j'ai appris avec la clef SFo et le dernier Delachaux ^^