[Onychogomphus forcipatus] Gomphus vulgatissimus??

[Ch'Co]

Bonjour,



Alors pour celle-là, puisque ça a l'air d'être une femelle, je dirais Gomphus vulgatissimus mais sans grande certitude...

Pouvez-vous m'aider?





Ch\'Co : France : 3 8 2008 : Balazuc : 07

-

ref:41542

[Deliry]

Difficile, difficile... néanmois c'est un Onychogomphus qui n'a pas de crochet car femelle... les mêmes dessins que pour le mâle suggérés à l'examen pour l'autre sujet récent sont diagnostics. Je vous laisse faire pour l'instant.

[Ch'Co]

forcipatus également alors? Comment faire pour différencier les femelles de gomphus et onychogomphus, puisqu'il n'y a pas de crochets? Je suppose qu'il y a d'autres critères?

[Deliry]

Difficile... l'occiput possède deux crêtes épineuses... que je n'ai jamais cherché. En effet les dessins du thorax ne sont confondables avec aucun des Gomphus...

L'identification forcipatus est correcte ici aussi.

[Christine Devillers]

Onychogomphus : Abdomen (dorsalement) avec des taches médianes sur S3 à S7.

Gomphus : Abdomen (dorsalement) avec des traits longitudinaux médians sur S3 à S7.



Photo d' Onychogomphus forcipatus femelle d'Edith.



Edith Konik : France : 14/9/2008 : Valence sur Baïse : 32

altitude : NR - taille non renseignée

ref:37840



Voici une femelle de Gomphus vulgatissimus de Guillaume pour comparer



Guillaume D : France : 9/6/2008 : : 24

altitude non renseignée - taille non renseignée

ref:41325

[pierr07]

Bonsoir,
Cyrille et Christine on tout dit, je rajouterai encore qu'il s'agit de la sous-espèce unguiculatus. Je vois que vous baladez tout près de chez moi( à 20 min de balazuc).

Pierre

[RenaudB]

De toute façon les pattes ne sont pas entièrement noires, donc exit G. vulgatissimus d'emblée

[Ch'Co]

ok ok. Merci en tout cas, la prochaine fois j'essaierai de faire mieux pour l'identification.