Ce qui me faisait dire qu'elle avait été prise au filet c'est la présence de fibres et de poussières sur le
thorax qu'on ne voit pas sur la première.
Mais il est vrai que la première est prise de plus loin et donc moins nette au grossissement sur ce détail.
L'enfoncement (très léger) ne se voit pas, sans doute en raison de l'incidence de la lumière qui n'est pas la même.
Pour illustrer mes propos en ce qui concerne la
suture ,
en haut C. splendens caprai ,
en bas C. splendens xanthostoma :
[Edit dimanche 15/01/12 19:16. J'ai écrit l'inverse de ce que je voulais écrire... c'est corrigé!]

Maibach 1987, Odonatologica, "Révision systématique du genre Calopteryx Leach pour l'Europe occidentale"dans laquelle il considère que
xanthostoma ou
caprai sous des ssp de
splendens.
Sur la première photo, la seule ou on voit parfaitement la
suture, on est dans C. s. caprai.
Mais la
suture est un argument qu'il faudrait croiser avec une vue de la face inférieure du
thorax, seul facteur qui permettrait de conclure.
Voici la clé des femelles que propose Maibach dans sa "Révision systématique du genre Calopteryx Leach pour l'Europe occidentale", 1987:
Il ne reste plus qu'à faire des photos de la face inférieure du
thorax, ce qui est assez sportif, en général, surtout si on ne capture pas

Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.