[Onychogomphus uncatus] gomphidae ?

[didieroptere]

Est ce que la photo peut en dire davantage ?





Didier Azéma : France : Pont de Monvert : 48220 : 21/8/2011

Altitude : 650 m - Taille : ~120

Réf. : 81821

Merci,

Didier.

[tioneb]

Un ou une jeune en tout cas.
Après...ce n'est pas Onychogomphus forcipatus (pas de trait jaune sur le vertex).
On dirait bien qu'on a un collier jaune interrompu par le noir de la carène à la partie toute antérieure du thorax... avec des bandes jaunes connectées dorsalement...
Cela pourrait être Onychogomphus uncatus, une femelle(large zone jaune trapézoïdale entre les 2 yeux, dans leur partie postérieure). Mais je ne suis pas trop familier avec ce bestiau.

[pierr07]

Je suis en phase avec Benoît pour l'espèce et même pour le sexe mais surtout pour un abdomen que l'on paperçoit assez large sur les premiers segments et avec un forte proportion de jaune. Quant à la zone trapézoïdale je ne connaissais pas ce détail mais je ne vois rien de flagrant en photothèque entre les deux sexes.

Pierre

[tioneb]

Quant à la zone trapézoïdale je ne connaissais pas ce détail

Ah, ah ce n'est pas de moi, c'est dans le Dijkstra.
Pour ce qui est de la photothèque des O. uncatus, permettez moi de passer mon tour

[pierr07]

Ah bon tu n'as rien en photothèque pour cette espèce?
Pour le trapèze jaune tu vois cela sur le dessin , pas dans le texte?

Pierre

[tioneb]

Dans le schéma avec du texte.



M. Delachaux et Niestlé c'est de la faute de Pierre si j'ai violé votre copyright, c'est de sa faute, c'est de sa faute!



Tu ne sais pas ce que tu devrais te faire offrir comme cadeau ... ?

[pierr07]

Tu penses à une paire de lunettes? mais dis moi si je me trompe, l'occiput de la femelle uncatus est dessiné pour montrer l'absence de tubercules par opposition à la femelle de foricipatus... Il n'est pas fait mention que c'est un critère de distinction du mâle de la femelle uncatus....Me trompe-je?

Pierre

[tioneb]

Non, non, je me demandais si tu avais le Dijkstra ? Je sais que ceux qui ont une longue expérience des odonates n'ont pas attendu le "Dijkstra" pour identifier.
Je n'étais simplement plus certain que tu avais ce livre.

Il n'est pas fait mention que c'est un critère de distinction du mâle de la femelle uncatus....Me trompe-je?

Tu as raison. Pas dans le texte, comme pour O. forcipatus ou il sert à montrer les tubercules de la femelle.
Mais n'est-ce pas tout de même assez évident sur le dessin? Le mâle présente une surface triangulaire tronquée et la femelle un large espace rectangulaire.

[pierr07]

C'est vrai que j'ai le Dijkstra depuis seulement un an... Je croyais vraiment que tu pensais à des lunettes.

Pierre

[Juventino]

Il n'y a que celui là au Pont de Montvert..