[Sericostomatidae] Lépido... ?

[macharivernanoz]

Bonjour,

Je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas à le mettre du coté des lépido les yeux fermé. Est-ce à tort ?

Une idée sur cette bête photographiée en lisière de champs ?



Chavernoz Marina : France : 27 8 2006 : Croutoy : 60

altitude : 100m - taille : 13mm

ref:15866



Merci.

[Bobgaia]

Salut Marina, je pense que tu as raison, plutôt un Trichoptère à mon avis.

[macharivernanoz]

C'était effectivement à un truc dans ce genre la que je pensais ! Bon, la galerie ne m'aidera pas beaucoup alors je chercherai mais demain. Pour le moment dodo...

Merci pour ta réponse et bonne nuit.

[macharivernanoz]

Peut-être Sericostoma personatum si ce site ne c'est pas trompé et si il n'y a pas d'espèces proches...
Cela fait beaucoup de si... On trouve pas mal d'info sur la larve mais peu sur l'imago.

[hexapoda]

toujours du tricot à mettre dans le coin des tricot !

[vanderbergh]

pas encore identifié
Je pense que sa place est avec les lépido Microptèrigides peut-être

[macharivernanoz]

salut,
et bien moi je reste sur Trichoptère !
Mais on peut l'envoyer faire un tour chez les lépido pour voir ce qui en ressort !

Merci de Up Christian!

[vanderbergh]

essayons de le passer chez les Lépido pour inspirer les connaisseurs de ce groupe peut-être

[Gyp']

Non Christian-Charles : cette bestiole est bel et bien un Trichoptère et n'a rien à faire chez les "parpaillols" ....

Pourquoi avoir des doutes par rapport à Sericostoma personatum ?? ça "colle" à mon avis ..

Retour vers "autres identifications"

[vanderbergh]

Vous m'avez convaincu, il doit bien s'agir du Trichoptère en question J'avions pas vu le beau lien (bien caché ) de Macha , qui ne laisse aucun doute sur l'identité du spécimen....c'est vrai que les Lépido et les Tricho sont très proches et que le doute peut exister chez certains micros comme celui présenté ici