Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Sericostomatidae] Lépido... ?
Animateur : jul
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
-
macharivernanoz
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
- Localisation : 60
Alors, je suis ok pour Tricho et pour le genre mais peut-on être vraiment sur pour l'espèce ?
Marina
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Berland dans son Atlas publié chez Boubée,1962 (Névroptères de France) en donne 3 espèces l'une des Pyrénées et du centre (S.pyrenaicum) une autre de l'est et des Alpes (S.pedemontanum) et la 3ème de toute la France 
est-ce bien celle qui nous intéresse ici 
Qu'en pense FE 
est-ce bien celle qui nous intéresse ici Qu'en pense FE
-
macharivernanoz
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
- Localisation : 60
FE en donne 4. C'est pour cela que je ne savais pas trop... Mais je n'avais pas plus de détail sur les distributions...
Sericostoma flavicorne Schneider 1845
Sericostoma galeatum Rambur 1842
Sericostoma personatum (Kirby & Spence 1826)
Sericostoma pyrenaicum Pictet 1865
Par contre, pas de S. pedemontanum...
Sericostoma flavicorne Schneider 1845
Sericostoma galeatum Rambur 1842
Sericostoma personatum (Kirby & Spence 1826)
Sericostoma pyrenaicum Pictet 1865
Par contre, pas de S. pedemontanum...
Marina
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Berland n'avait pas internet
-
Patrick_B
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme
Le nom peut être devenu invalide.
Un autre petit défaut de FE, c'est que les synonymies sont très rarement notées, et même lorsqu'elle le sont, il faut tout passer en revue car on ne les trouve pas par la fonction rechercher.
Pour peu que la bestiole ait aussi changé de genre...
Un autre petit défaut de FE, c'est que les synonymies sont très rarement notées, et même lorsqu'elle le sont, il faut tout passer en revue car on ne les trouve pas par la fonction rechercher.
Pour peu que la bestiole ait aussi changé de genre...
-
CedricMondy
- Animateur
- Enregistré le : lundi 27 avril 2020, 22:03
- Localisation : Val-de-Marne
[Sericostoma sp.] Lépido... ?
Ce Sericostoma est le seul identifié à l'espèce en galerie, les connaissances du forum ont progressé sur cet ordre depuis, est-il vraiment possible d'aller plus loin que le genre ici ?
Cédric
Curieux de tout, spécialiste de rien ;-)
Curieux de tout, spécialiste de rien ;-)
-
genn
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2011, 20:28
- Localisation : Sous le ciel encombré des Ardennes
[Sericostoma sp.] Lépido... ?
Bonjour,
Sericostomatidae indéterminable pour moi, même si la coloration fait penser à un Seriscostoma, mais cette photo n'est tout de même pas très explicite. Une vue despalpes maxillaires aurait été un plus.
Gennaro.
Sericostomatidae indéterminable pour moi, même si la coloration fait penser à un Seriscostoma, mais cette photo n'est tout de même pas très explicite. Une vue des
Gennaro.
Si tu nous persuades de franchir l'étroite limite du besoin, quand finirons-nous de travailler ? Quand jouirons-nous ? in Diderot, suppl; au voyage de Bougainville
