[Myrmecophilus myrmecophilus] Myrmecophilus

[Zétrik]

Bonjour,

N'étant pas orthoptériste pour un sou, j'ai toutefois lu les récents travaux de T. Stalling concernant ces Ensifères mymécophiles.
Visiblement, si j'ai bien compris, les critères utilisés jusqu'ici pour déterminer les espèces du genre Myrmecophilus sont peu fiables car sujets à variation au sein d'une même population intraspécifique. Je pense notamment à la longueur des épines tibiales.
De fait il serait bon de revoir le matériel ancien d'autant plus qu'une cinquième espèce vient d'être décrite, des Bouches-du-Rhône je crois.

Par contre, je me méfie de l'utilisation de la coloration de la cuticule pour l'identification de bêtes qui ne voient pas souvent la lumière et pour lesquelles des juvéniles peuvent être mélangés à des imagos.

Pour ce spécimen ci-dessous prélevé sous une pierre en bordure d'un étang du littoral héraultais, je note que la pilosité du pronotum et des tergites est simple, non alignée et que la plaque sous-génitale est nullement échancrée.

J'en ferai bien un Myrmecophilus myrmecophilus (Savi, 1819)

Mais ne possèdant pas la description récente de Myrmecophilus gallicus, il m'est difficile d'être catégorique.
J'en ai fais une demande à l'auteur et je crois savoir (sans certitude) que cette n. sp. est proche de M. aequispina et possède une pilosité double sur le dessus du corps. Dans l'attente, je reste sur ma première impression.
La donnée serait intéressante car dans l'ouvrage de MM. Sardet, Roesti & Braud, il n'y a pas de citations récentes de cette espèce pour le département de l'Hérault.


Cédric Alonso : France : Vic-la-Gardiole : 34110 : 30/03/2018
Altitude : NR - Taille : 3 mm
Réf. : 201852

J'en croise parfois et j'ai trouvé une autre espèce, toujours dans l'Hérault, il faut que je la regarde de près. A suivre donc ...

Amicalement,
Cédric Alonso

[Vin'S]

Je sais pas si tu te souviens mais j'en avais trouvé en nombre en haut de ta rue !

[Zétrik]

Salut Vin's !

Yes, j'en ai prélevé, c'est à première vue une autre espèce plus petite.

[Vinz]

Bonjour Zétrik,

Thomas devrait t'envoyer la description de M. gallicus "rapidement".

Il n'y a pas des masses de données pour ces bêtes alors les cartes sont sans doute lacunaires.

[BBinsecte]

Tu pourrais être un peu précis quand tu notes les altitudes sur tes photos !

[Tétrix]

Bonjour,

D'après la description de Thomas Stalling, Myrmecophilus gallicus dispose de deux types de poils et d'une plaque sous-génitale clairement émarginée. Donc ce n'est à mon avis pas lui ici. L'espèce est par ailleurs pour info déjà répertoriée de l'Aude, de l'Hérault, des Bouches-du-Rhône, du Vaucluse, de la Drôme, du Var et des Alpes-Maritimes (toujours d'après l'article de Stalling).

A part ça, il est toujours intéressant de noter avec quelles espèces de fourmis les Myrmecophilus sont observés. L'as-tu noté ?

En tout cas bravo pour l'obs, et surtout pour la qualité des images !

[Tétrix]

Et j'ai oublié la Corse !

[Zétrik]

T. Stalling confirme mon identification : Myrmecophilus myrmecophilus (Savi, 1819).
Merci à lui.

Ils étaient avec des Messor sp.
Tétrix, mon banc de photographie est à ta disposition si tu veux faire des clichés. Quand tu veux et avec grand plaisir. Je suis à 15 mn. de Montagnac.
Je vais regarder de près l'autre espèce qui se trouve par chez moi et je reviens vers vous avec des photos.

[Tétrix]

Ce serait avec plaisir, à l'occasion!