[Acupalpus dubius] Acupalpus sp ?

[Cloud62]

Bonjour,

Pour cette dernière (c'est une femelle), je coince un peu.
- les stries 3/4 et 5/6 se réunissent
- 3e interstrie avec une soie discale insérée contre la 2e strie
- stries lisses et 2e interstrie se rétrécissant au sommet
- bord antérieur du pronotum plutôt rectiligne et 2e article des antennes rembruni
Ca laisse apparemment 3 choix possibles. À l'habitus j'éliminerai maculatus/notatus.

Reste le fameux "pumilus" ou plutôt A.parvulus d'après ce que j'ai lu sur le forum.

Cela vous semble-t-il correct ?


Guillaume Delporte : France : Locquignol : 59530 : 23/04/2019
Altitude : 175 m - Taille : 3,5 mm
Réf. : 249285

[D.Terminator]

Bon là c'est un peu difficile de trancher... Pumilus a un pronotum moins rétréci vers l'arrière en général et paraît plus "trapu"... Ce pourrait être dubius mais la taille est un peu grande (?). J'en resterais bien à sp. mais d'autres avis sont bienvenus !!

[Cloud62]

La taille est précise, après un grand dubius n'est peut-être pas à exclure. Il me semble que j'en ai un deuxième identique, il faudrait que je le retrouve.

[Bernard]

Voilà si la taille n'est trop précise j'y verrais bien dubius , la forme du pronotum correspond bien à cette espèce.

[D.Terminator]

Nous voilà bien d'accord Bernard...

[Cloud62]

Pour le second à ma disposition (une autre femelle), il est mesuré à 2,8 mm (+/- 0,1mm), et ressemble effectivement fortement à dubius.
Les deux proviennent de la même parcelle, à des dates différentes.

Pour celui du sujet, possible qu'il soit en fait un poil sous les 3,5 mm, en tous cas il fait partie des grands. On conclut donc A.dubius ?

[D.Terminator]

Pour moi oui, dubius me paraît bon.

[Bernard]

Et moi de même

[Cloud62]

Ok, merci à vous deux !

[Lysbeth d'Alys]

Acupalpus dubius Schilsky, 1888