Bonsoir, et merci pour cette réponse.
Alors ce que je peux dire, c'est que :
- la bête a sans doute emporté son mystère avec elle, parce qu'elle a disparu (traversée du miroir ?) alors que j'allais chercher un deuxième appareil photo pour tenter d'autres clichés ; je ne m'y attendais pas, elle avait l'air très calme ;
- pour ce qui est de la localité qui sent la saumure salée, c'est potentiellement trompeur : Arc-et-Senans a bien une histoire franchement liée au sel, et abrite les salines royales inscrites au patrimoine de l'Unesco, mais le sel était en fait acheminé dans des conduites depuis les mines du sous-sol de Salins-les-Bains (les salines étant construites à distance du fait de la proximité de la forêt de Chaux, qui devait fournir le bois car le processus était coûteux en énergie). Au final, à l'heure actuelle, je ne suis pas sûr du tout qu'il y ait des biotopes à composante saumâtre à proximité de chez moi ;
- c'est vrai que j'avais remarqué les similitudes d'
habitus avec l'
affinis confirmé par
genitalia de la galerie, puis la carte sur opie benthos m'avait refroidi un peu (même si je me doute bien que c'est potentiellement très incomplet), presque toute la Bourgogne-Franche-Comté étant en blanc. En fouillant un peu plus, je vois qu'il y a une donnée du Jura en altitude dans la
base de données de l'Opie, issue d'une capture en tente Malaise. Sinon je m'étais dit que peut-être
bipunctata mais que de toute façon on ne pouvait pas conclure à l'
habitus seul
;
- pour la
phénologie, j'avais un peu d'espoir, mais dois-je comprendre que ce n'est pas un critère particulièrement intéressant et discriminant ici ?
Merci encore
Luc