[Claremontia uncta F] Imago (Russia)

[Andrey Ponomarev]

Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311477


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311478


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311479


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311481


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311482


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311483


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311484


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311485


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311486

Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311488


Andrey Ponomarev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311489


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311490


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311491


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311492


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311493


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311494


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311495


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311496


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311497


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 01/10/2022
Altitude : 114 m - Taille : -
Réf. : 311498

[Vitaly]

Je ne pouvais pas le trouver à Zhelokhovtsev.
Il parait que ça pourrait être Claremontia, mais encore une fois rien de concret et pas certain.
Avez-vous des idées?

[DChapuis]

- C'est certainement un Blennocampinae.
En utilisant la clé à https://www.flickr.com/photos/d-jp-balm ... opg-wxRp14, on trouverait le genre Claremontia, si l'epinecmium [que je n'arrive pas à voir] du Mesepisternum n'a pas de rainure (groove en anglais).
- Si c'est un Claremontia,ce serait l'espèce uncta, cela en utilisant la clé à https://www.flickr.com/photos/d-jp-balm ... opg-wxRp14.

[Vitaly]

Merci beaucoup pour votre commentaire!

Je vois que malar space est 4 fois plus petit que le diamètre de l'ocelle médial ! et et la mésopleure n'a pas de bande nue transversale (comme il se doit selon Lacourt 2020).
... mais Andreas Taeger pense aussi qu'il s'agit de Claremontia uncta.

Alors j'obéis.

Mais de toute façon, je suis d'accord que dans son groupe (parmi alchemillae, tenuicornis et uncta) uncta est bien le plus probable.

[DChapuis]

- Merci pour la quasi-confirmation de mon identification.
- Si l'on consulte FE & ECatSym, l'espèce n'aurait pas été capturée précédemment en Russie.
------
Pourriez-vous confirmer la longueur de l'espace malaire ?

[Vitaly]

Je vais montrer cela avec l'exemple de la photo Réf. : 311493


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : --
Réf. : 311603

[Vitaly]

...pour autant que je m'en souvienne, il serait plus correct d'indiquer la date de découverte dans la nature, et non la date de prise de vue

[DChapuis]

Je vais montrer cela avec l'exemple de la photo Réf. : 311493


Alexander Boldyrev : Russie : Voinovo-Gora : 142601 : 14/05/2022
Altitude : 114 m - Taille : --
Réf. : 311603

Bonsoir,
Merci pour votre photo, qui confirme que la longueur de l' espace malaire ne doit pas être utilisée pour différencier les espèces du genre Claremontia.
Je vais communiquer cela à JP Balmer, pour qu'il revoit sa clé du genre.

[lauzette]

...pour autant que je m'en souvienne, il serait plus correct d'indiquer la date de découverte dans la nature, et non la date de prise de vue

Oui. La date sur les photos ici est celle de la capture ?

[DChapuis]

J'ai été étonnée des inexactitudes sur la longueur de l'espace malaire dans la clé de JP Balmer, je l'ai donc requestionné.
Effectivement celui-ci reconnaît les erreurs, et dit ne pas comprendre celles-ci car il a utilisé en 2019 (dates d'origine des ses clés) le travail de "Koch 1988 : ... Claremontia ... in "Deutsche Entomol. Zeit.- N.F. 5(4-5) - p.311/330".
Et il ne sait pas où il a pu "pécher ces conn ..." !
Il vient de refaire sa clé, on la trouve à https://www.flickr.com/photos/d-jp-balm ... opg-wxRp14.
-------------------------------
Remarquons que la longueur de l'espace malaire visible sur la dernière photo de Vitaly est bien celle requise par la clé (ici rectifiée) : environ la 1/2 du diamètre de l'ocelle médian, mais non 4 fois plus petit.