[Ceraclea albimacula] Tache blanche

[CedricMondy]

Bonsoir à tous,

Celle-ci a été trouvée lors d'une balade au bord de la Marne au cours de laquelle j'ai aussi observé plusieurs Mystacides azureus. Au vu de la nervation (disponible si voulue) et de la formule tibiale (2.2.2), il s'agit soit d'un Athripsodes, soit d'un Ceraclea.

En comparant les génitalia avec les schémas du Malicky (1983), je pense que cela correspond plutôt bien avec une femelle d'Athripsodes de Ceraclea alboguttata, devenu Ceraclea albimacula depuis. Si c'était bien ça, ça ajouterait un peu de couleur dans la petite couronne sur les cartes de l'Opie-Benthos

Merci de vos retours !

habitus:

Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94210 : 27/05/2023
Altitude : 36 m - Taille : 10 mm (LAA)
Réf. : 323723

genitalia: vue dorsale et latérale

Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94210 : 27/05/2023
Altitude : 36 m - Taille : 10 mm (LAA)
Réf. : 323724

genitalia: vue ventrale et depuis l'arrière

Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94210 : 27/05/2023
Altitude : 36 m - Taille : 10 mm (LAA)
Réf. : 323725

[genn]

Bonjour,
je ne me souviens pas de cet Athripsodes ...normalement il s'agit de Leptocerus alboguttatus Hagen, 1860, ensuite placé en synonymie avec Ceraclea albimacula Rambur 1842, mais je vais la faire courte sur les synonymies de ces bêtes ..

En fait cette histoire d'alboguttatus et albimacula est fortement embrouillée, Malicky 2005 dans "Ein Kommentiertes Verzeichnis des Köcherfliegen europas und Mediterrangebietes" arrive à la conclusion que c'est seulement une particularité qui ferait la différence. Je vous joins une traduction avec mon allemand très lointain

""" La seule chose clairement reconnaissable est la différence entre les mâles - la forme des appendices inférieurs : chez alboguttata, il y a un appendice en forme de doigt qui manque chez albimacula (MORSE 1975). En réalité, cet appendice est très variable et de nombreuses spécimens ont un appendice court, de sorte qu'on ne sait pas vraiment à laquelle des deux espèces on peut les rattacher. Je donne ici (fig. 5) une sélection de spécimens d'Europe occidentale et centrale. Il n'est pas possible d'établir une distinction claire. Je considère donc les deux "espèces" comme les extrêmes dans la gamme de variation d'une seule espèce largement répandue, dont les prolongements les plus courts se trouvent à l'ouest."""


Vos photos correspondent, y compris l'habitus, assez bien à la femelle de Ceraclea albimaculata, mais si on compare les sources iconographiques on voit que c'est dessiné ou photographié de façon un peu différente selon les auteurs.

Une bête très commune dans le potamon, à mon avis même dans le potamon péri-parisien.


Gennaro.

[CedricMondy]

Merci Gennaro et désolé pour le méli-mélo, je n'avais pas fait attention en parcourant les chémas du Malicky que j'étais passé à la page des Ceraclea Donc, il s'agissait bien de Ceraclea alboguttata et non d'un Athripsodes...