Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Helina sp.] Une mouche-dé androgyne ?

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Xyph_NR
Membre
Enregistré le : mardi 7 février 2023, 11:59
Localisation : Nord

[Helina sp.] Une mouche-dé androgyne ?

Message par Xyph_NR »

Bonjour

J'ai un peu de mal à identifier ce spécimen mâle trouvé le long d'un canal dans le 62. Malgré la qualité horrible de la photo (je m'en excuse d'avance :oops:), il s'agit je pense d'une Muscidae, surement Phaonia tuguriorum ou P. scutellata mais quelques détails me dérangent :
-l'apex du scutellum n'est absolument pas orangé
-la soie de Phaonia au tibia III ne se voit pas (jolie phrase, non ?)
-l'abdomen est très peu marqué de noir pour un mâle, les points sont nets et assez imposants et contrastent fortement sur le gris clair (voire blanc cassé). Je ne sais pas dans quelles mesures ce caractère est variable.

On arrive à distinguer sur la photo :
-fémurs+tibias 2 et 3 oranges, pattes 1 noirs
-chétotaxie : 2+4 dc, 0+1 ac
-transverses ombrées, ailes ambrées
-antennes entièrement noires, mais difficilement distinguable donc je n'en tient pas trop compte ici
-yeux soyeux

Les marques du thorax et de l'abdomen sont tellement peu similaires à ce que j'ai pu voir en galerie et partout ailleurs que je m'étais dirigé vers une femelle Myospila meditabunda (avant de me rendre compte que j'avais un mâle :lol:) mais la nervation alaire, entre autres, ne correspondait pas. Je n'ai pas non plus trouvé mon bonheur chez les Helina ou Coenosia.

Image
Nathan Ruchalski : France : Mont-Bernanchon : 62350 : 29/05/2023
Altitude : 23 m - Taille : environ 8 mm
Réf. : 323749

Des idées ? Est-ce bien P. tuguriorum ?

Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Une mouche-dé androgyne ?

Message par latique »

Bonjour et bienvenue,

Je confirme pour la photo :(
Je ne crois pas à une Phaonia, Helina me semble plus probable.
Helina pertusa ?
Eugène
Avatar du membre
Xyph_NR
Membre
Enregistré le : mardi 7 février 2023, 11:59
Localisation : Nord

Une mouche-dé androgyne ?

Message par Xyph_NR »

Ah effectivement :bienvu: ! Elle n'avait pas retenu mon attention, et pourtant elle me convainc beaucoup plus que P. t. Toujours compliquées ces mouches grises.
Va pour Helina pertusa. Merci bien !
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Une mouche-dé androgyne ?

Message par latique »

Attends d'autres avis, ça ne coule pas de source !
Eugène
Avatar du membre
Bruno48
Animateur
Enregistré le : jeudi 2 août 2018, 14:22
Localisation : Florac (48)

Une mouche-dé androgyne ?

Message par Bruno48 »

Oui pour Helina. après sur l'espèce, comme on ne voit pas les soies thoraciques...
Avatar du membre
bobabar
Animateur
Enregistré le : dimanche 12 mai 2013, 18:43
Localisation : Val d'Oise

Une mouche-dé androgyne ?

Message par bobabar »

Xyph_NR a écrit : mercredi 31 mai 2023, 14:32 -la soie de Phaonia au tibia III ne se voit pas (jolie phrase, non ?)
Oui. :0013:
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Une mouche-dé androgyne ?

Message par latique »

On va en rester au genre.
Eugène
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Diptères »