Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Photos à fort grossissement avec 2 objectifs
Animateur : alastor
- alastor
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
Photos à fort grossissement avec 2 objectifs
Ha tu reconnais ton erreur .... j'exige des excuses pour t'être grossièrement (et bêtement) moqué de moi !
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Photos à fort grossissement avec 2 objectifs
pour m'être moqué de ton idée de monter deux objectifs bout-à-bouts ?
alors là, tu rêves
alors là, tu rêves
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
- Localisation : Paris
Photos à fort grossissement avec 2 objectifs
Je viens d'essayer la méthode en visuel avec un 200mm + 50mm : c'est efficace pour un fort grossissement bien netalastor a écrit :Je viens aujourd'hui vous exposer une méthode originale pour réaliser un objectif autorisant de forts grossissements à l'aide de deux objectifs classiques : un télé (ou zoom télé en position télé) et un grand angle (ou zoom grand angle en position grand angle)
Très bonne loupe de terrain donc !
On attend avec impatience, tes photos sur les micro coléo avec ce montage...
- alastor
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
Photos à fort grossissement avec 2 objectifs
Alors, pour répondre à Vin's .... un premier essai :
Patrick Bonneau : France : Auriol : 13390 : 17/1/2011
Altitude : NR - Taille : 1,6 mm
Réf. : 144413
Bon, je pense que ça peut-être encore amélioré, l'éclairage est très délicat à cette échelle.
La photo a été faite avec le même montage = 28mm inversé au bout d'un 90mm macro réglé à son tirage maximal
Patrick Bonneau : France : Auriol : 13390 : 17/1/2011
Altitude : NR - Taille : 1,6 mm
Réf. : 144413
Bon, je pense que ça peut-être encore amélioré, l'éclairage est très délicat à cette échelle.
La photo a été faite avec le même montage = 28mm inversé au bout d'un 90mm macro réglé à son tirage maximal
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Photos à fort grossissement avec 2 objectifs
la définition pêche un peu. peut-être qu'en tirant un peu moins sur les extrêmes de chaque objectif...
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
- Vin'S
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Photos à fort grossissement avec 2 objectifs
T'es sérieux ? Une bête comme ça il me faut 3 clichés maxi !
Le grossissement est bon, mais la qualité... ceci dit je vois que le JPG n'est pas lourd pour de telles dimensions, peut-être que tu as perdu un peu de piqué à l'enregistrement.
Le grossissement est bon, mais la qualité... ceci dit je vois que le JPG n'est pas lourd pour de telles dimensions, peut-être que tu as perdu un peu de piqué à l'enregistrement.
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Photos à fort grossissement avec 2 objectifs
bon, après tests :
1. on perd inévitablement le niveau de définition des deux cailloux d'origine
pour ma part, j'ai testé le Tamron 90 macro actuel avec un Tamron 28 mm adaptal des années 80
les deux optiques sont réputées excellentes
j'ai également testé avec un zoom 28-105 canon, qui a servi dans un cas de téléobjectif en 105, et dans un autre de grand angle avec le Tamron 90
résultats identiques
2. un effet tunnel
on observe l'image sur un disque, le reste est noir
3. un vignétage de la mort qui tue
4. desaberrations
Bref, pas concluant du tout comme méthode
au fait : 90+28 mm : distance de travail : 4,5 cm
1. on perd inévitablement le niveau de définition des deux cailloux d'origine
pour ma part, j'ai testé le Tamron 90 macro actuel avec un Tamron 28 mm adaptal des années 80
les deux optiques sont réputées excellentes
j'ai également testé avec un zoom 28-105 canon, qui a servi dans un cas de téléobjectif en 105, et dans un autre de grand angle avec le Tamron 90
résultats identiques
2. un effet tunnel
on observe l'image sur un disque, le reste est noir
3. un vignétage de la mort qui tue
4. des
Bref, pas concluant du tout comme méthode
au fait : 90+28 mm : distance de travail : 4,5 cm
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près