Ce n'est pas une nouveauté, vue que quelques auteurs en font même parfois une famille à part.Valentin073 a écrit :Ce qui signifie "les syrphinae et les Eristalinae sont ensemble, contre les Microdontinae qui est tout seul".
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
- clovis
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 12 mars 2008, 19:04
- Localisation : Angers
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
Tu as analysé les séquences ADN toi même
- Valentin073
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 8:18
- Localisation : Savoie (73)
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
Exact et d'ailleurs, je ne suis pas de leur avis
Valentin NIDERGAS
valentin.nidergas@gmail.com
valentin.nidergas@gmail.com
- Valentin073
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 8:18
- Localisation : Savoie (73)
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
Je pleure ...
Valentin NIDERGAS
valentin.nidergas@gmail.com
valentin.nidergas@gmail.com
- Valentin073
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 8:18
- Localisation : Savoie (73)
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
Tu peux me donner la référence de la publication stp ?
Valentin NIDERGAS
valentin.nidergas@gmail.com
valentin.nidergas@gmail.com
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
Tu demandes à Christoophe : viewtopic.php?p=1430897#p1430897
Eugène
- christoophe
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 4 octobre 2007, 20:13
- Localisation : Luberon et Gap
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
Nous nous trouvons à nouveau dans une bagarre d'experts où chacun apporte leurs arguments. Dans le StN, la famille est validée.
- Valentin073
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 8:18
- Localisation : Savoie (73)
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
Lorsque je clique sur ton lien, Eugène, j'ai ce message: "Vous n’êtes pas autorisé à lire ce forum."
SNIFFFFFF !
J'aimerai vraiment voir les arguments car perso je trouve que c'est pas logique de les mettre dans une famille à part, au lieu de les considérer comme une sous-famille très primitive...
Je terminerai par une citation de mon mentor fictif qui disait:
SNIFFFFFF !
J'aimerai vraiment voir les arguments car perso je trouve que c'est pas logique de les mettre dans une famille à part, au lieu de les considérer comme une sous-famille très primitive...
Je terminerai par une citation de mon mentor fictif qui disait:
Le Microdontinae est au Monotrème ce que le reste des Syrphidae est au reste des Mammifères.
Valentin NIDERGAS
valentin.nidergas@gmail.com
valentin.nidergas@gmail.com
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
Excuse moi, c'était une discussion dans le forum admin.
Voila sa réponse (de christoophe) :
Dans cette famille, beaucoup de spécialistes sont à l'oeuvre actuellement. Il y a encore beaucoup d'incertitude pour de nombreux genres. Pour l'instant, personne ne se risque à établir un arbre taxinomique. Une seule chose, les Microdontinae sont désormais une famille les Microdontidae comme dans les autres écozones. Personnellement j'utilise la taxinomie de Stubbs en incluant toutes les espèces non présentes dans les iles britanniques.
Cela doit être suffisant pour la galerie.
Eugène
- Vin'S
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Arbre phylogénétique des sous-familles de Syrphidae
En attendant d'avoir les leur, on aimerait avoir tes arguments opposésValentin073 a écrit : ↑mercredi 17 janvier 2018, 11:08 J'aimerai vraiment voir les arguments car perso je trouve que c'est pas logique de les mettre dans une famille à part, au lieu de les considérer comme une sous-famille très primitive...