[Micrathyria pseudeximia] Pas vraiment exceptionnelle [Guyane]

[Shashinman 13]

De magnifiques yeux

[dgas]

Voici une autre vue de l'animal, au même endroit, le même jour.

Pour moi, il s'agit de Micrathyria pseudeximia.
Les signes de reconnaissance seraient : la petite taille, la forme des taches sur S7, moins étalées latéralement que chez M. tibialis et la tache claire sur la partie supérieure de l'extrémité des cercoïdes.
En utilisant ces critères, on s'aperçoit de pas mal d'erreurs de détermination entre M. tibialis et M. pseudeximia dans les photos visibles sur internet!

[tioneb]

Moi j'y voyais M. ocellata notamment en raison de la petite taille, de la forme des taches de S7, carrées, en tout cas quadrangulaires mais à la réflexion je pense qu'elles ne sont pas assez larges.
Celles de M. pseudeximia semblent plus arrondies, parfois carrément ovales, généralement moins larges, notamment sur une photo de D. Paulson :http://i869.photobucket.com/albums/ab25 ... 23f1bb.jpg
Et le seul mâle (seule photo mais plusieurs pour la femelle ) que j'ai vue là-bas, identifiée par D. Paulson: http://i869.photobucket.com/albums/ab25 ... 895d7d.jpg

Pas facile sur photos d'autant que j'ai regardé; 15 en Guyane sans compter les non décrites!

[Cochet]

De magnifiques yeux, et un très beau phare sur l'abdomen !
Alain

[dgas]

Moi j'y voyais M. ocellata notamment en raison de la petite taille, de la forme des taches de S7, carrées, en tout cas quadrangulaires mais à la réflexion je pense qu'elles ne sont pas assez larges.
Celles de M. pseudeximia semblent plus arrondies, parfois carrément ovales, généralement moins larges, notamment sur une photo de D. Paulson :http://i869.photobucket.com/albums/ab25 ... 23f1bb.jpg
Et le seul mâle (seule photo mais plusieurs pour la femelle ) que j'ai vue là-bas, identifiée par D. Paulson: http://i869.photobucket.com/albums/ab25 ... 895d7d.jpg

Ça se complique !
Selon mes sources, M. ocellata est plus grande (plus de 30mm) et ne présente pas de tache blanche sur le dessus des cercoïdes.
En même temps, les photos que tu présentes n'ont pas elles non plus ce dernier caractère…
Il va falloir chercher encore un peu!

[dgas]

je viens d'avoir une confirmation de Marcel Wasscher :
Indeed I think you’re right: Micrathyria pseudeximia: the sharp bended upper appendages with the last part white.
La tache blanche sur les cercoïdes recourbés est le critère déterminant.
Je propose aussi qu'on nomme celle là, car à mon avis, il s'agit de la même espèce.

[tioneb]

Well... on va faire comme ça, ça ne simplifie pas les choses avec ces formes de taches blanches différentes, d'ailleurs sur la 2° photo on ne voit rien de blanc à l'extrémité des appendices, sur la première je croyais que c'était de l'ordre du reflet!

[Neimerion]

Magnifique ! Vous utilisez quoi comme ouvrage pour déterminer ces libellules tropicales ?

[tioneb]

Pour la Guadeloupe, les Antilles françaises, tu as le très beau bouquin de F. Meurgey et L. Picard, Les Libellules des Antilles françaises.
Pour le reste de l'Amérique du sud et centrale, il n'y a pas grand chose:
- Dragonfly Genera of the New World en 2 tomes pour zygoptères et anisoptères, mais qui ne décrit que les genres,
- Libélulas de las Yungas-Dragonflies of the Yungas, de Garrison et Ellenrieder en Anglais,
- Libélulas de Mesoamérica y el Caribbean, de Carlos Esquivel (en Espagnol et en Anglais)
- Encyclopedia of South American insects, de Heckman en 2 tomes pour les libellules et les demoiselles, seul clé existante actuellement.

C'est tout je pense.

[dgas]

Comme ouvrages ? "Dragonfly Genera of the New World" fournit une clé des genres et des indications intéressantes sur pas mal d'espèces.
"Encyclopedia of South American Aquatic Insects" de C. Heckman comprend un tome sur les anisoptères et recense les clés existantes.
Après, personnellement, je fais beaucoup avec des clés personnelles constituées en sélectionnant dans le Heckman les espèces présentes dans les Guyanes. J'utilise aussi une clé en cours de finalisation par Marcel Wasscher dont j'espère qu'elle sera publiée prochainement.
En fait, il n'y a pas de document "grand public" sur le thème et l'endémisme est assez fort chez les odonates des Guyanes. C'est pour ça que j'alimente mon site pour documenter les espèces les plus fréquentes.