[Dixus capito] Dixus ...

[Pupier]

Si je te dis D. c. cela éliminera déjà 2 espèces. Tu devrais trouver le bon en te servant de l'image de gauche !

[jason1966]

Bonjour à vous !

Bon D. clypeatus parait plus fréquent, mais après lecture d'anciens posts je dirais D. capito : impressions sur le front légères ou absentes, pubescence assez dense (?). Y a aussi une histoire d'angles postérieurs du pronotum relevés vers le haut, mais j'ai du mal à voir ce critère sur les photos du forum.

Pour en revenir au terme de "carabe", je ne pensais pas qu'il était spécifique au genre Carabus ... je l'avais bien sur pris dans le sens "appartenant à la famille des Carabidae", je ne ferai plus l'erreur. "Carabique" est le bon terme pour l'ensemble des représentant de cette famille ?

[Pupier]

Oui, c'est bien D. capito avec sa pubescence qu'on voit bien en auréole sur la photo de profil agrandie.

[jason1966]

Super ! merci !
Le critère des impressions sur la tête n'est pas valable pour le différencier de D. clypeatus ? Les capito de la galerie en présentent de belles il me semble?

[Bébert]

Pour en revenir au terme de "carabe", je ne pensais pas qu'il était spécifique au genre Carabus ... je l'avais bien sur pris dans le sens "appartenant à la famille des Carabidae", je ne ferai plus l'erreur. "Carabique" est le bon terme pour l'ensemble des représentant de cette famille ?

Boarf tu fais bien comme tu veux
Moi perso j'appelle tous les Carabidae des carabes, tous les Chrysomelidae des chrysomèles, tous les Staphylinidae des Staphylins, tous les Apionidae des apions, tous les Geotrupidae des géotrupes, etc... Et pas seulement le genre nominatif de la famille.
Et je ne pense pas qu'il y ai une règle de nomenclature quelconque qui puisse donner plus raison à moi qu'a vanderbergh ou Lysbeth... tout ça n'a pas grande importance, l'important c'est de te comprendre et vu le titre je pense que tout le monde t'avait compris.

[Lysbeth d'Alys]

Là, tu fais ce que tu veux !

[Saturnin de la Poire]

Boarf tu fais bien comme tu veux
Moi perso j'appelle tous les Carabidae des carabes, tous les Chrysomelidae des chrysomèles, tous les Staphylinidae des Staphylins, tous les Apionidae des apions, tous les Geotrupidae des géotrupes, etc... Et pas seulement le genre nominatif de la famille.
Et je ne pense pas qu'il y ai une règle de nomenclature quelconque qui puisse donner plus raison à moi qu'a vanderbergh ou Lysbeth... tout ça n'a pas grande importance, l'important c'est de te comprendre et vu le titre je pense que tout le monde t'avait compris.

l'usage veux que les carabus soient les carabes et que les Carabidae soient des Carabides. Petites coquetterie : Carabides - carabes = carabiques

et non, tous les Chrysomelidae ne sont pas des Chrysomèles mais des chrysomelides, les chrysomèles ce sont les Chrysomelinae

Je pensais que les Nanophyes avaient été mis chez les Apionidae, visiblement pas chez nous en tous cas (dans la galerie). je note par ailleurs que dans le genre Nanophyes la galerie annonce seulement sp alors qu'il y a plusieurs photos de marmotani. Comme les Apionidae dérivent du seul ancien genre Apion, aujourd'hui éclaté, on ne peut ici pas se tromper : que des Apions.

Pour les Staphylinidae, non, tu ne peux pas nomme un Pselaphinae un staphylin. Et un scolyte n'est pas un charançon... etc... ce ne sont pas des règles nomenclaturales au sens scientifique. Ce sont des règles d'usage.

[Bozo]

Le genre Nanophyes la galerie annonce seulement sp alors qu'il y a plusieurs photos de marmotani

si tu pouvais mettre un petit mot dans les sujets concernés... doucement ... à ton rythme ...

[jason1966]

Intéressant, ce point sur les "règles d'usage".

[vanderbergh]

Le genre Nanophyes la galerie annonce seulement sp alors qu'il y a plusieurs photos de marmotani

si tu pouvais mettre un petit mot dans les sujets concernés... doucement ... à ton rythme ...

C'est encore une blague de Sat, il veut parler du marbré pas de celui de Marmotan