révéler la nervation alaire des lépidoptères

[Piezo]

J'ai souvenir de TP de fac où on passait des ailes de lépidos à l'eau de javel (titre et durée à déterminer).
Résultat, un certain temps plus tard, des membranes alaires totalement transparentes et les nervures qui en jettent

Évidemment, pour la collection, c'est assez moyen

[Saturnin de la Poire]

J'ai souvenir de TP de fac où on passait des ailes de lépidos à l'eau de javel (titre et durée à déterminer).
Résultat, un certain temps plus tard, des membranes alaires totalement transparentes et les nervures qui en jettent

Évidemment, pour la collection, c'est assez moyen

les membranes étaient alaires ?

[Piezo]

...les membranes étaient alaires ?

Elles avaient l'air
Pour le membre de l'âne, faudrait voir ça avec Pascalou

[Saturnin de la Poire]

...les membranes étaient alaires ?

Elles avaient l'air
Pour le membre de l'âne, faudrait voir ça avec Pascalou

le membre alaire, l'abax ater

[Valentin073]

Si j'ai bien compris le principe ce qui sera exploité par le logiciel de traitement c'est la position des "landmarks"
Il s'agit de "points remarquables" (intersections, apex, etc.) que tu positionnes manuellement sur l'image
Donc si toi tu vois bien les points, l'ordi lui il s'en moque

Merci pour ta réponse, mais le problème c'est que les nervures radiales de la côte de l'aile antérieure sont à peine visibles (base et extrémité)... il faudrait que je puisse scanner un spécimen entier en full HD 3080p pour parvenir à placer les landmarks correctement. Le problème, c'est l'épingle entomologique qui ne permet pas de refermer le capot du scanner

[vanderbergh]

retire l'épingle ou scanne l'aile sans le reste

[Mikkoleop]

Ou troue le capot (il est vrai qu'un capot troué, cela peut présenter des problèmes)

[vanderbergh]

ça sent le vécu çà ...

[Valentin073]

Mon but est de ne pas abîmer d'une seule écaille mes spécimens... que faire ?
Faut-il que je m'achète un scanner full HD ?

[Dom']

Si tu veux atteindre la résolution de "Full HD 3080 p", autrement que par transparence, tu peux sortir ton porte monnaie ...

J'ai personnellement fait pas mal d'essais de scan d'insectes (presque toutes mes photos en galerie en sont), et pour cela, j'utilise un scanner Canon 8800F acheté il y a deux ans (remplacé depuis par le 9000F). C'est un scanner amateur de bon niveau (dans les 250 € à l'époque), bien meilleur que ce qu'on trouve sur les machines multifonctions pas chères à la mode aujourd'hui.

Ce scanner était vendu pour une résolution optique de 4800x9600 dpi (ou, en français, ppp), qui peut être "interpolée" à 19200 dpi.

En réalité, si tu scannes des objets opaques (en mode document), tu ne peux pas accéder à ces définitions, surtout si tu te contentes du pilote "de base" livré avec la machine. Ici, en utilisant un pilote plus évolué que le Canon d'origine, en mode document, je ne peux pas dépasser 1200 dpi. Si je passe en mode film (càd par transparence), j'accède bien aux 9600 dpi. Quant aux 19200 dpi obtenus par interpolation, je n'en ai jamais vu la couleur.