[Cheiracanthium punctorium] Identification

[Jess]

ha oui, c'est bien possible...

[Goliathus]

Salut,

je viens de croiser la route de cette magnifique bête !

Le mot qui m'est venu quand j'ai vu le, et même les mâles, est : IMPRESSIONANT !!

J'ai mesuré l'un d'eux il faisait 16 mm du bout des chélicières au bout de l'abdomen, c'est déjà un sacré gabbarit, la famelle était pas mal non plus.

Je n'en avais pas encore croisé et là, j'en ai trouvé (mâles errants et femelles dans des loges de soie) en assez grand nombre dans une prairie fraîche en altitude, c'est donc le moment de fouiller pour ceux qui veulent voir la "BETE" !!

Enfin, pour donner une idée de la taille, je dirai équivalent à une Tegenaria, même la longeur des pattes !

[richardunord]

et... pas de photo...?

[Goliathus]

ben c'est exactement les mêmes que celle montrées plus haut !

alors non pas de photos !

[macharivernanoz]

nous avons là une Clubionidae.

C'est bête sont maintenant dans la famille des Miturgidae.

[Roy]

Bonsoir
Concernant la réflexion de Richardunord sur la photo de l'exsuvie du mâle,je suis entièrement d'accord (malgré mes faibles connaissances en biologie aranéologique); car de deux choses l'une :

_ ou l'araignée utilise son venin après morsure (comme ici pour le genre Cheiracanthium) l' intérieur est alors "sucé" et vidé,et l'"exosquelette" est laissé entièrement intact.

- ou l' araignée utilise son venin pour immobiliser sa proie,puis ses pièces buccales pour commencer à la broyer, enfin elle utilise ses enzymes digestifs pour lyser la chitine de l'exosquelette de l'araignée devenu au bout 24-48 h une bouillie noire (c'est le cas entre autres des Argopidae).
Amitiés. Christian.



'

[Roy]

Euh désolé mais je pense avoir fait une erreur, avec de telles pièces buccales , la proie aurait du être transformée en bouilie (comme pour les Argiopidae).
ce sont plutôt les Thomisidae(entre autres) qui appartiennent au premier groupe (laissant l'exosquelette intact). Toutes mes excuses donc. Christian.

[Dip]

Ces restes de mâles me semblent bizarres. Cela ne semble pas les restes d'un repas d'araignée et s'ils font penser à une exsuvie, celle-ci se serait alors produite chez un mâle adulte qui a déjà procréé... Ce n'est pas conforme à ce que j'avais en tête...
???
Didier.

[Roy]

tu as raison Didier : il y a là un mystère, mais je ne peux malheureusement en dire plus! Christian.

[macharivernanoz]

Je miserai plutot sur une exuvie de femelle ! Les chélicères de l'exuvie ne s'écartent pas comme peuvent le faire celles du male.

J'ai déjà orbservé, pour une Argiope, que des males trainaient autour d'une femelle a peu près en même tamps que celle-ci fait ca mue imaginale.

Je pense que c'est ce qu'il s'est passé ici...