[Staphylinidae] Staphylin ambré à belles antennes

[Bozo]

on peut valider le genre comme certain ?

[Caillou]

Tu n'as rien fait d'incorrect ou d'inapproprié !
Le fait est que j'ai un peu cru que liptaster ne pouvait pas aller plus loin, et que, comme le dit Lysbeth, je valide quelquefois en cours de chemin, ce qui n'empêche pas de continuer à discuter et à affiner les choses. Cela n'est en rien gênant du tout.
Avouez que quand Tim dit "peut-être" quelque chose, ça incite à la prudence !

Ouf, merci Bozo ! Au moins je n'ai pas fait de bêtise...
Merci aussi Lysbeth pour ton hypothèse, même si la "vidange" du sas se fait je crois plutôt par les sujets plus anciens alors que celui-ci était à peine nouveau-né.

Hapalarea pygmaea (Payk.) est un bon candidat, mais je ne veut pas dire pour 100%

Pour moi c'est superbe d'avoir un candidat à ce point ! Merci encore pour tes recherches !!
De mon côté j'avais commencé les miennes et j'avais trouvé une clé anglaise donnant des critères pour le genre et l'espèce, et je proposerais de faire un second montage avec les parties de clichés où ceux-ci me paraissent le plus visibles; je devrais y arriver ce soir et ça pourrait te permettre d'affiner ton opinion pour pouvoir répondre à la question de Bozo, et qui sait, peut-être même avoir l'espèce plausible ? (ce n'est qu'un espoir, pas du tout une demande évidemment !)
Un dernier élément: d'après F.E. pygmaea est le seul Hapalarea en Suisse.

Merci à tous !

[Lysbeth d'Alys]

Merci aussi Lysbeth pour ton hypothèse, même si la "vidange" du sas se fait je crois plutôt par les sujets plus anciens alors que celui-ci était à peine nouveau-né.

L'essentiel est de le vider aussi rapidement que possible.
Le fait qu'une photo ne soit plus dans le sas ne modifie en rien son accessibilité, pas plus que cela n'empêche les discussions sur le sujet qu'elle accompagne !

[Caillou]

Merci aussi Lysbeth pour ton hypothèse, même si la "vidange" du sas se fait je crois plutôt par les sujets plus anciens alors que celui-ci était à peine nouveau-né.

L'essentiel est de le vider aussi rapidement que possible.

D'accord, j'avais mal présumé de la manière dont c'était fait, désolé.

Le fait qu'une photo ne soit plus dans le sas ne modifie en rien son accessibilité, pas plus que cela n'empêche les discussions sur le sujet qu'elle accompagne !

Cela je le savais mais tu fais bien de le rappeler; ce que je craignais c'est que ça n'exprime une opinion de l'admin-galerie comme quoi il était quasi-impossible d'aller plus loin en l'état, mais là j'ai (heureusement!) fait erreur; merci de me l'avoir expliqué.



Enfin voilà le montage promis: j'y ai mis plusieurs vues du pronotum et des élytres pour mieux juger de leur ponctuation, les tarses postérieurs, la tête avec la meilleure vue que j'aie des palpes maxillaires et du vertex, enfin l'antenne en gros plan (décidément j'adore ces perles d'ambre avec des couronnes de poils!).



Pierre Bornand : Suisse : Vevey : 1800 : 2/10/2013

Altitude : 382 m - Taille : 2.2 mm mesuré

Réf. : 110265



J'espère que ça sera utile, et que ce soit le cas ou non je te remercie encore une fois liptaster pour ton aide !

[Caillou]

Est-ce que le montage apporte un éclairage pour le genre, voire pour l'espèce ?

[latique]

[Bozo]

[Bozo]

Est-ce que le montage apporte un éclairage pour le genre, voire pour l'espèce ?

[vanderbergh]

Nan ...mais le démontage pourrait peut-être

[Bozo]

Bon ... je classe à la famille pour l'instant alors