[cf Paroligolophus agrestis] Oligolophus hanseni n° 2 ?

[pdubois]

On en reste donc à [Oligolophinae] ?

[Opiliones2000]

cf Paroligolophus agrestis ?

Emmanuel

[vincesap]

Pas trop d'avis sur celui-ci, désolé. Personnellement, j'en resterais à la sous-famille. Mais je n'ai pas vos compétences, si vous sentez Paroligolophus agrestis, ça me convient.

[pdubois]

Pour la validation, le "cf" au début pose des problèmes de tri des messages par ordre alphabétique.
Vincent, si j'ai bien compris les consignes, on valide donc [Paroligolophus agrestis] et le niveau de certitude de la validation de l'image en galerie fait le reste ?

[vincesap]

Ca m'est arrivé (rarement) de valider des sujets en [cf Genus species]. C'est vrai que du coup, par ordre alphabétique, la bestiole ne se retrouve plus rangée avec ses congénères. Mais je ne pense pas que ce soit un problème en soit : après tout, si on la met en [Oligolophinae], elle ne sera pas non plus rangée avec d'autres Paroligolophus agrestis, mais avec d'autres bestioles douteuses (comme pour le cf). Ici, nos convictions me paraissent quand même vraiment insuffisantes pour valider [Paroligolophus agrestis] sans exprimer de doute dans le titre, même si ce doute est exprimé en galerie.

[Opiliones2000]

Le trident correspond bien à Paroligolophus agrestis et non à Oligolophus hansenii.

Emmanuel

[pdubois]

Ok, donc je valide [cf Paroligolophus agrestis]