[Neriene montana] Zygiella

[Dip]

Tout à fait, une bête de cette famille convient très bien a priori, mais je ne lui reconnais pas du tout son abdomen. C'est pourquoi j'avais demandé une vue supplémentaire (qu'il n'y a pas).

[liboupat]

Metellina sp. ?

[Roy]

perso. je ne suis pas convaincu par une tetragnathidae et je n'ai pas bien saisi pourquoi sur ce cliché (où une bonne partie du prosoma et la partie antérieure de l'abdomen dorsal sont cachées et les pattes repliées...) vous excluez Zygiella x notata...?
c'est vrai que pour une zygielle le biotope n'est pas courant mais bon, pour une Tetragnathidae non plus...

Christian

[Dip]

J'ai l’impression que ses poils aux pattes ne sont pas ceux d'une Zygiella...
Autrement, le biotope conviendrait au contraire plutôt à certaines Metellina que j'ai trouvées justement là. Mais je ne m'explique pas son abdomen...
Bref, je sais pas...
Didier.

[Roy]

mais moi non plus je ne sais pas et c'est normal : ce cliché ne permet pas d'aller à une identification certaine (pour des raisons partiellement énoncées plus haut)
Christian

[gizmo]

donc si on résume ici on sera sur du Araneae

[Roy]

Pour moi oui...quand un cliché d'habitus ne montre pas (toutes) les parties déterminantes (oui je me répète d'accord... ) on ne peut faire plus...

Christian

[Erwan Gillet]

J'vais ptet proposé quelques choses d'insensé mais j'y vois plus une Neriene , de tête e ne serait plus dire laquelle j'ai tendance a fuire ce genre , la position oculaire ne me paraît pas coller avec tetragnathidae ou araneidae

[Dip]

Ah oui... Neriene montana me paraît effectivement une très bonne idée!!!
Bien vu!
Didier.

[CedricMondy]

j'avoue que c'est tentant...