Tout dépens de ce que tu appel macro Bastentomo...Là depuis le début on parle de proxi...
Ce que je veux dire c'est que si tu veux faire des sujet très petits (la majorité des insectes) il faudra souvent être très près pour "grossir" et avoir une courte focale et souvent des dispositifs allonges, bagues, soufflet,etc...
Regarde les nombreux sujets qui parlent de ça ici
Effectivement, vanderbergh a raison, il ne s'agit pas là de "macro-photo" (rapport inférieurs à 1/1) mais de "proxi-photo" (entre 1/1 et 1/10).
Le terme est utilisé abusivement par tous les vendeurs de matériel photo, alors même que leurs objectifs ne sont capable que d'approcher de près un sujet qui ne bougera pas, ce qui, vous en conviendrez, est très loin de correspondre aux conditions réelles de la proxi-photo, et encore plus de la macro-photo.
Pour faire ça, le plus souvent, il faut disposer l'objectif sur la position grand-angle, ce qui est également très contradictoire avec la photo en nature.
Seuls les réflex qui permettent l'utilisation d'un vrai objectif macro peuvent permettre la réalisation de "macro-photo" !
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
En tout cas belle photo Florent18, surtout prise à 30-50 cm ! La vidéo YouTube montre qu'il est plutôt à l'aise avec le "proxi" et que le Focus est plutôt efficace.
Et oui, quand je parlais de macro, j'utilisais le terme utilisé dans les menus de l'appareil photo. Mais je devrais plutôt utiliser le mot "proxi". Quoiqu'il en soit, ce mode s'avère efficace sur le P600 ! Je suis assez étonné car je pensais que les appareils avec zoom puissant mettaient de côté le mode "proxi" mais l'appareil semble particulièrement polyvalent.
En effet, c'est mieux si le Focus se fait manuellement. Le mien ne le permet pas, et l'Auto-focus fait ce qu'il lui plait. J'en ai ratées des choses à cause de lui, et notamment en mode "proxi" !
Je suis en revanche de plus en plus partant pour le Nikon Coolpix P610 après avoir fait pas mal de recherches sur le internet. De plus, la Fnac offre 30 € (en bon d'achat me semble t-il par contre) sur l'appareil, qui reviendrait alors à 290 € au lieu de 320 €. On passe donc sous le seuil psychologique des 300 €.
l'argument du budget s'entend, mais le coup de la polyvalence pour un bridge ne le sera plus dès lors que tu passeras au réflex. les zooms à forte amplitude induisent toutes sortes de compromis optiques qui les cantonnent très souvent au bas de gamme dans le monde des réflex - il y a bien sûr des exceptions, mais on atteint alors les nombres à 5 chiffres....
il est clair qu'avec 300 €, il sera difficile de trouver autre chose qu'un compact ou qu'un bridge. mais la règle d'or en photo est: you get what you pay for.
si cette solution te satisfait, tant mieux et ne cherche pas plus loin: tous les bridges de ce segment offrent respectivement des avantages que n'auront pas leurs concurrents.
