Oui, un
Cheiracanthium, un ex Miturgidae, désormais Eutichuridae. Pour être parfaitement franc, j'ai la flemme de rechercher à prouver mes dires dans le forum, mais la confusion entre une
Micrommata (Sparassidae, donc), et un
Cheiracanthium est très classique sur les exemplaires dont les teintes tirent comme ici franchement sur le vert. Mais on fois qu'on se les ai mis dans l'œil tous les deux (dans les yeux, donc), on peut s'y retrouver facilement.
L'élément déterminant reste les yeux, comme régulièrement quand on veut séparer des familles d'araignées. Les Sparassidae ont
ce regard très particulier, avec 8 yeux de taille équivalente presque parfaitement régulièrement répartis autour d'une ellipse, tandis que les
Cheiracanthium ont
celui-ci (ici un mâle, ne pas tenir compte des
chélicères, qui ne sont autant développées que dans ce sexe), avec des yeux nettement regroupés par paires : deux paires d'yeux latéraux (antérieur + postérieur collés), une paire d'yeux antérieurs médians qui donnent l'impression de vouloir se coller l'un à l'autre, et une paire d'yeux postérieurs médians, la seule paire dont les yeux soient réellement bien individualisés, ce qui d'ailleurs les fait ressortir un peu plus gros que les autres.
Mais en général, on ne regarde les yeux que pour confirmer une impression. Ici, c'est la transparence générale des pattes et du
céphalothorax qui doit mettre le doute (les
Micrommata sont d'un vert vif mais opaque, alors qu'ici on a plutôt un vert transparent tirant sur le gris-bleu), ainsi que l'épaisseur des pattes, significativement plus fines ici que là ; dans le détail, les épines des pattes aussi, avec des pattes plutôt soyeuses ici, mais nettement épineuses
là. On peut parler aussi de la plantigradie : c'est subtil, mais ce
Cheiracanthium marche bien sur ses griffes. Enfin, cette histoire de
chélicères : si tu étais tombé sur un mâle, tu ne te serais pas posé la question
Pour l'espèce, la couleur donne envie de se prononcer. Mais cela suffit-il ? Je rends la main aux spécialistes pour ça

.