[Icerya purchasi] Larve ? cochenille ? 2 (Madagascar toujours)

[chrisgir]

Oui mais les deux espèces se sont répandues dans le monde entier. C'est juste amusant de retrouver à Mada ce qui est déjà le cas de figure en Australie ou dans le Sud de la France .

Cordialement,

[Mariflorélien]

Bonsoir,

Daegil confirme:

Oui à quelques feuilles de distance !
Et à quelques minutes aussi !
Pourquoi est-ce important ?

Oui, car comme le dit très justement chrisgir, il est maintenant fort probable qu'il s'agisse bien de la cochenille Australienne Icerya purchasi et que donc, la photo ref=17178 de l'autre sujet prise à quelques mètres de distance est bien une exuvie de Rodolia cardinalis !


D'autre part, chrisgir nous replonge dans le passé:

Si les photos représentent Icerya purchasi et Rodiola cardinalis, nous sommes en présence du ravageur (Icerya) et de son prédateur attitré. En gros, vous avez observé ce qui fut le premier cas historique de lutte biologique à la fin du 19ème siècle en France (dans la région de Nice)!

Sur le site de l'inra est écrit: Le véritable point de départ de la lutte biologique à l'aide d'entomophages en France est constitué par l'acclimatation réalisée en 1912 par J. Vuillet et Poirault (directeur de la villa Thuret à Antibes et inspecteur du Service phytopathologique) de la Coccinelle Rodolia cardinalis destinée à lutter contre la Cochenille australienne, qui, introduite quelques années auparavant en Italie, venait d'être signalée à Saint-Jean-Cap-Ferrat.

[genievre]

Voir également >>ICI