Vi-vi c'est vrai que c'est demandé et que tu me l'as rappelé plus d'une fois...
Mea culpa.
Lorsque j'occulte la taille, ma réflexion est la suivante : est-ce qu'indiquer une taille très mal évaluée du fait de l'ancienneté de la prise de vue ne complique pas l'identification ? Car si l'on donne cette taille, c'est comme indiquer une sorte de critère pour la détermination, il me semble.
Bon par contre il est certain que sur ce coup-là précisément j'aurais pu indiquer sans trop me planter que la bête a probablement une taille comprise entre celle d'une Apamea sublustris et d'une A.monoglypha, par exemple.
Allez, promis (tiens, y'a pas un smiley qui crache ??), je m'améliorerai sur les prochains posts.
Si, à l'image des coccinelles, il suffit de compter les points noirs pour déterminer l'âge d'un être vivant, alors je connais des ados vachement vieux...
il faut mettre une estimation de la taille de l'insecte 
(et ce n'est que 9h00 du matin !)
(j
..... 
tu regardes trop la pub 
