
[Aleocharinae] l'espoir fait vivre...
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 6 octobre 2004, 15:27
- Localisation : Le pays de Vivarais

David
Je recherche toutes données sur les Tenebrionidae de Guyane.
Je recherche toutes données sur les Tenebrionidae de Guyane.
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 18 septembre 2006, 9:31
- Localisation : Var
aucun staph' n'a pour nom d'espèce curtula également, ni laticornis
le spécialiste des Aleocharidae doit être en grève

le spécialiste des Aleocharidae doit être en grève

Quand tous les gros seront maigres, tous les maigres seront morts depuis longtemps...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
- Localisation : Provence
En effet, j'ai aussi pu constater que les Aleocharinae était absents de FE. Sans doute les quelques rares spécialistes étaient-ils absents ou ne se sont-ils pas entendus pour mettre de l'ordre dans ce bazar.
C'est l'une des limites de FE et ca pose la même question que lestaxons décrits récemment qui, évidemment n'y sont pas non plus ...
C'est l'une des limites de FE et ca pose la même question que les
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 6 octobre 2004, 15:27
- Localisation : Le pays de Vivarais
Merci à vous 2 pour les réponses
C’est vrai que l’outil FE est excellent et je l’utilise régulièrement
, mais c’est vrai qu’il a ses limites, dommage qu’il ne soit pas mis à jour plus souvent, je suppose qu’il s’agit plus d’un problème de moyen que de bonnes volontés
.
Il y a un site également excellent pour lataxonomie qui prend les données de FE et dont je me sers également voici son lien http://www.biolib.cz/

C’est vrai que l’outil FE est excellent et je l’utilise régulièrement


Il y a un site également excellent pour la
David
Je recherche toutes données sur les Tenebrionidae de Guyane.
Je recherche toutes données sur les Tenebrionidae de Guyane.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
- Localisation : Provence
D'après ce que j'ai compris c'est plus ennuyeux que ça !
FE serait un projet scientifique terminé, c'est à dire que le travail fait a été mis en ligne à une date donnée et il n'est pas prévu de l'actualiser !!
Ca me semble assez abracadabrant, mais je souhaiterais être démenti ...
Et si la France avec son Super Ministre de l'environnement, son Grenelle du même nom et tout le bazar prenait l'initiative d'une maintenance durable de ce type d'outil ? C'est une idée stupide ??
FE serait un projet scientifique terminé, c'est à dire que le travail fait a été mis en ligne à une date donnée et il n'est pas prévu de l'actualiser !!
Ca me semble assez abracadabrant, mais je souhaiterais être démenti ...
Et si la France avec son Super Ministre de l'environnement, son Grenelle du même nom et tout le bazar prenait l'initiative d'une maintenance durable de ce type d'outil ? C'est une idée stupide ??
-
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
la France n'assurait que la diffusion, donc le site internet. La coordination, ce n'était pas nous. Si on reprend tout l'outil, on se fera flinguer par les autres participants...Biopmer a écrit :D'après ce que j'ai compris c'est plus ennuyeux que ça !
<a href=http://www.faunaeur.org/ class="postlink" title=" Fauna Europaea">FE</a> serait un projet scientifique terminé, c'est à dire que le travail fait a été mis en ligne à une date donnée et il n'est pas prévu de l'actualiser !!
Ca me semble assez abracadabrant, mais je souhaiterais être démenti ...
Et si la France avec son Super Ministre de l'environnement, son Grenelle du même nom et tout le bazar prenait l'initiative d'une maintenance durable de ce type d'outil ? C'est une idée stupide ??
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
- Membre
- Enregistré le : dimanche 17 décembre 2006, 21:39
- Localisation : Bussigny, Suisse
C'est vrai c'est surprenant
D'autant que la sous-famille des Aleocharinae y est valide, ce qui serait en l'absence du genre une entorse grave au code de nomenclature





François C.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
- Localisation : Provence
Mon cher Sat,
Je ne dis pas qu'il faut faire ca tout seul évidemment, mais d'en prendre l'initiative, et peut-être même le leadership, puisque la France affiche de telles ambitions, on pourrait aussi passer aux actes. Non ?
D'autant plus que ca ne couterai surement pas très cher, mais la volonté de faire quelque chose sur la durée.
Il faudrait aussi que nous fassions preuve d'un peu d'audace ... Et lancer un truc de cette nature ne me semble pas en demander une immense, d'autant que le plus gros du boulot est quand même déjà fait ! Il s'agit de faire en sorte qu'il ne soit pas à mettre à la poubelle dans quelques années.
Ceci dit je comprends tes précautions, tu n'es peut-être pas en position de faire ce type de proposition, mais d'autres le sont et tu es plus près d'eux que moi, me semble-t-il ...
Je ne dis pas qu'il faut faire ca tout seul évidemment, mais d'en prendre l'initiative, et peut-être même le leadership, puisque la France affiche de telles ambitions, on pourrait aussi passer aux actes. Non ?
D'autant plus que ca ne couterai surement pas très cher, mais la volonté de faire quelque chose sur la durée.
Il faudrait aussi que nous fassions preuve d'un peu d'audace ... Et lancer un truc de cette nature ne me semble pas en demander une immense, d'autant que le plus gros du boulot est quand même déjà fait ! Il s'agit de faire en sorte qu'il ne soit pas à mettre à la poubelle dans quelques années.
Ceci dit je comprends tes précautions, tu n'es peut-être pas en position de faire ce type de proposition, mais d'autres le sont et tu es plus près d'eux que moi, me semble-t-il ...
-
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
on leur a sussuré maintes fois... mais que veux-tu, les décideurs sont des gens qui ne comprennent pas (et n'admettent pas) cette manie qu'ont les scientifiques de toujours changer les noms. "Un chien , ça reste un chien ! faites pô chier..."Biopmer a écrit :Ceci dit je comprends tes précautions, tu n'es peut-être pas en position de faire ce type de proposition, mais d'autres le sont et tu es plus près d'eux que moi, me semble-t-il ...
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
- Localisation : Provence
C'est quand même un outil indispensable pour els bases de données qui se développent partout avec des financements publics. Ne serait-il pas intéressant de susciter et de faire remonter cette demande des gestionnaires d'espaces naturels et des BD vers le Ministère et/ou je-ne-sais-qui et pour celà qui est mieux placé que le MNHN ?
Je conçois bien que si c'est un ou deux chercheurs ou scientifiques du Muséum qui sont seuls à réclamer ce genre de chose ca puisse être perçu par les "décideurs" comme une espèce de joujou superflu !!
En ce qui me concerne, je peux te faire un courrier dans ce sens et même, certainement, signé de mon Président ...
Je conçois bien que si c'est un ou deux chercheurs ou scientifiques du Muséum qui sont seuls à réclamer ce genre de chose ca puisse être perçu par les "décideurs" comme une espèce de joujou superflu !!
En ce qui me concerne, je peux te faire un courrier dans ce sens et même, certainement, signé de mon Président ...