[Strophomorphus porcellus] Curcu remarquable

[Claude Chavand]

Bonjour,

En parcourant ce document où l'on peut voir l'habitus de C. artemisiae, je trouve que la forme du pronotum ne colle pas, ni la formes des scapes qui semblent plus épais et courts que ceux du spécimen de ta photo

Ne serait-ce pas plutôt un Strophomorphus ?

[Simon Thevenin]

Je suis d'accord pour exclure artemisiae, nous soupçonnions plutôt guinardi
Il n'y a qu'une espèce de Strophomorphus et au niveau de la coloration ça ne colle pas tellement, ni au niveau de la phénologie (juin-juillet dans le Du Chatenet)

[Claude Chavand]

Mouais , les antennes sont quand-même bien différentes.
Quant à la coloration, elle semble assez variable chez S. porcellus.
Ou alors un autre genre de la tribu des Brachyderini ?

[Simon Thevenin]

Effectivement ça ne colle pas pour les antennes .. c'est un sacré casse-tête !

[vanderbergh]

Voici une image pour comparer les deux genres:
Strophomorphus,6mm, le Gallicians (30) 28/06/1972...
Cycloderes guinardi (milieu) col de Banyuls (66) 4 mm
" " sp, 4 mm de Blagaj, près de Mostar, encore Yougoslavie à l'époque 20/08/1968 ,Bosnie Herzé aujourd'hui il me semble...
Je pensais cette dernière espèce proche d'artemisiae mais j'en suis moins sur après avoir vu la note en lien...

vanderbergh : France : les aspres : 61270 : 04/02/2022
Altitude : NR - Taille : 5 mm
Réf. : 297762

[Simon Thevenin]

Merci pour ces spécimens très intéressants ! Il est vrai que ça correspondrait plutôt à Strophomorphus pour les antennes entre autres

[Claude Chavand]

Oui, le deuxième article du funicule plus long que les autres et les yeux aplatis plaident pour lui (la fourchette de taille est donnée de 5 à 7.5mm).
Vu la date de l'observation, celui-ci a dû s'enterrer pour passer l'hiver et ce faisant, se sera tout souillonné

[vanderbergh]

as-tu récupéré la bestiole Si oui le plus simple serait de la transmettre à Christian qui n'est pas loin de Rogues

[Simon Thevenin]

Non je ne l'ai pas récupérée

[Lysbeth d'Alys]