[Ammoplanus kohlii F] Le nain des éboulis

[Sarcophage77]

oui je vois une belle carrène au collare et un pterostigma exactement comme décrit au point 4.

C'est rogolo, si je ne me plante pas, tu aura donné les bonnes initiales.

[Onmal]

Alors, qui a raison?

[lauzette]

Alors, A. k. ou A. k. ?

[baudric]

Ammoplanus kohlii Kohl, 1898

[rafael_carbonell]

Chers collègues

J'ai étudié un peu l'Ammoplanus et je constate :
- La crête transversale du pronotum bien visible: "carène souvent irrégulière et étroitement interrompue au milieu."
. La stigma clair entouré de veines sombres.
ce qui m'amène à Ammoplanus kazabi

Si nous suivons la clé de l'autre côté, alors "s’il montre une faible crête ou des angles sur les côtés, alors stigma bicolore, la partie distale foncée."
Et ce n'est pas vrai, le stigma est clairement de la même couleur à l'intérieur.

De plus, vous pouvez consulter la description originale du A. kazabi ici: https://researcharchive.calacademy.org/ ... _1972a.pdf
et vous verrez sur la figure 99 à quel point la forme de la labre se rapproche davantage de celle de ce spécimen.

Je suis d'accord que la forme du visage est différente, mais on sait qu'il existe une variabilité.

C'est dommage qu'il n'y ait plus de spécialistes en vie dans ce genre.

Avec mes salutations les plus cordiales.

Rafael

[lauzette]

Merci ! En attendant un autre avis, je rétrograde au genre.

[rafael_carbonell]

Chers collègues
Juste après avoir écrit le message, j'ai voulu vérifier les informations :
- D'après la clé de Boucek sur Ammoplanus paléarctiques de 2001, il est possible d'atteindre Ammoplanus kohlii malgré le stigmate unicolor, en admettant que le pronotum n'est que légèrement caréné ("quelques rides vagues sont indiquées sur le tiers latéral postérieur").
- J'ai trouvé ce document dans un magazine tchèque (https://ziva.avcr.cz/files/ziva/pdf/nas ... h-vime.pdf) avec une photo du visage du femelle kohlii, et où il est également précisé que le kohlii a toujours le stigmate unicolor mais foncé.
- J'ai lu attentivement la description de Faune de France de Bitsch (2007 et également 2022):

• Seules les nervures alaires et le stigma clairs (exceptionnellement plus foncés chez quelques exemplaires de montagnes non européennes).

• Bord antérieur du clypeus sans dent médiane, mais non nettement tronqué au milieu ; il y a là 4 à 6 soies (les deux médianes environ 3 fois plus longues que les autres) insérées dans des points, qui rendent la surface inégale.

Je n'ai trouvé ce caractère de soies longues et courtes chez aucune autre espèce.
Grâce à tout cela, je vois maintenant plus clairement qu'il s'agit bien d'Ammoplanus kohlii.
Désolé pour le dérangement
Rafael
(J'écris avec un traducteur automatique et je n'ai peut-être pas écrit correctement)
J'étudie actuellement une autre femelle kohlii...
https://www.inaturalist.org/observations/198339713

[lauzette]

Merci pour tout ce travail.

Donc c'est Kohl qui, en toute modestie, a baptisé cette bestiole de son nom ? Il devrait n'y avoir qu'un seul i, donc ?

[rafael_carbonell]

Merci

Je ne sais pas pourquoi il est écrit avec deux ii et non un seul.
C'est Schmiedeknecht qui voulait donner à l'espèce le nom de Kohl, mais il est mort et c'est que le son de Kohl qui a fait sa description sans le vouloir.(Boucek 2001: 893)

[lauzette]

Merci pour ces précisions