Petite Nomada de fin juin

[Eric Dufrêne]

Je ne cois pas que ce soit distinguenda mais bon
Pour les 320 ans je te laisse juge

[DanBB36]

En temps que Juge,vu que BUFFON et LINNEE étaient encore dans les limbes, t'es donc coupable!
Condamnation: avoir au moins une opinion sur le spécimen présenté.

[DanBB36]

Ce ne peut être distinguenda sur la base du critère de l'antenne (1.5 fois plus long que le A4) et sur la base des épines du tibia 3 (distinguenda est la seule espèce du groupe facile à sortir sur la base des épines du tibia 3 épaisses, droites, parallèles, alignées, assez nombreuses)
Jan SMIT met le critère du tibia 2 élargi en tête de gondole pour furva + A3 est 1.16 fois plus long que le A4 donc cela serai le plus plausible.
Avec les genitalia et la vue des sternites 7 et 8 je pense que je suis bien dans le groupe de furva .


Daniel INGREMEAU : France : Ingrandes : 36300 : 30/06/2023
Altitude : 83 m - Taille : 5.0mm mesuré
Réf. : 337128


Daniel INGREMEAU : France : Ingrandes : 36300 : 30/06/2023
Altitude : 83 m - Taille : 5.0mm mesuré
Réf. : 337129

[benoit.nabholz]

Le genitalia ne m'aide pas trop car je ne trouve pas d'illustration dans les clés (il a des vues de profil dans Smit 2004) et la description dans Smit 2018 colle autant pour les deux espèces.

Si tu dis que le femur 2 est très élargie, c'est quand même bien pro furva (en plus des antennes), quels sont les autres candidats possibles si on exclut distinguenda?

[DanBB36]

Je mettrai une photo du fémur 2 demain car entre élargi et très élargi...

[DanBB36]

Voilà le fémur 2:


Daniel INGREMEAU : France : Ingrandes : 36300 : 30/06/2023
Altitude : 83 m - Taille : 5.0mm mesuré
Réf. : 337188

[lauzette]

Nomada sp. ?