Lauzette, peux-tu nous rappeler la classification du Monde des insectes ?
Toya propinqua ?
Animateurs : lauzette, guillaume
-
Inframêle
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 août 2021, 21:59
- Localisation : Orne
Toya propinqua ?
Mais il y a plein de photos jolies en sp.
Lauzette, peux-tu nous rappeler la classification du Monde des insectes ?
Lauzette, peux-tu nous rappeler la classification du Monde des insectes ?
-
lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
Toya propinqua ?
On ne met pas sp. derrière un nom de famille, ça n’a aucun sens.
Aime-toi, le ciel t’aimera
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
-
Lagides
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
- Localisation : Dijon/Lyon
Toya propinqua ?
L'abréviation "sp." signifie "espèce", et quand elle est placée après un genre X, ça se lit littéralement "espèce du genre X" et ça s'interprète comme "il s'agit d'une espèce du genre X mais on ne sait pas laquelle".
C'est l'utilisation la plus standard de cette abréviation.
Placé après un rang autre que le genre, par exemple après une famille Y, ça se lirait littéralement "espèce de la famille Y" et ça pourrait s'interpréter sans difficulté aucune comme "il s'agit d'une espèce de la famille Y, mais on ne sait pas laquelle et on ne sait pas à quel genre de la famille elle appartient". C'est d'ailleurs comme ça que je l'interprète.
Il ne faut pas oublier que le Code International de Nomenclature Zoologique (ICZN) ne régule pas du tout l'utilisation du "sp.", ni même du "cf." ou des autres abréviations taxinomiques.
Ces abréviations font partie d'un système informel parallèle aux règles de l'ICZN, qu'on appelle la "nomenclature ouverte", et qui est plus une affaire de conventions entre les différents zoologistes que d'autre chose, sans aucune règle fixée.
De nombreux naturalistes, dont moi même, utilisons "sp." après le dernier niveau taxinomique identifiable pour un individu donné, pour signifié que c'est le dernier niveau taxinomique identifiable.
Par exemple, Delphacidae sp., Linyphiidae sp. etc.
Si j'écris "c'est une Araneidae", est-ce que ça veut dire que c'est une Araneidae et que l'on peut aller plus loin, ou est-ce que ça veut dire que c'est une Araneidae et qu'on ne peut pas aller plus loin ? On ne peut pas savoir.
Alors que si j'écris "Araneidae sp.", aucune ambiguité n'est possible, Araneidae est le dernier niveau taxinomique identifiable et on ne peut pas aller plus loin.
Delphacidae sp. fait non seulement sens, mais c'est une notation pertinente en plus.
Mais encore une fois, c'est juste une affaire de convention, si on aime la notation on l'adopte, si on aime pas, on ne l'adopte pas.
C'est l'utilisation la plus standard de cette abréviation.
Placé après un rang autre que le genre, par exemple après une famille Y, ça se lirait littéralement "espèce de la famille Y" et ça pourrait s'interpréter sans difficulté aucune comme "il s'agit d'une espèce de la famille Y, mais on ne sait pas laquelle et on ne sait pas à quel genre de la famille elle appartient". C'est d'ailleurs comme ça que je l'interprète.
Il ne faut pas oublier que le Code International de Nomenclature Zoologique (ICZN) ne régule pas du tout l'utilisation du "sp.", ni même du "cf." ou des autres abréviations taxinomiques.
Ces abréviations font partie d'un système informel parallèle aux règles de l'ICZN, qu'on appelle la "nomenclature ouverte", et qui est plus une affaire de conventions entre les différents zoologistes que d'autre chose, sans aucune règle fixée.
De nombreux naturalistes, dont moi même, utilisons "sp." après le dernier niveau taxinomique identifiable pour un individu donné, pour signifié que c'est le dernier niveau taxinomique identifiable.
Par exemple, Delphacidae sp., Linyphiidae sp. etc.
Si j'écris "c'est une Araneidae", est-ce que ça veut dire que c'est une Araneidae et que l'on peut aller plus loin, ou est-ce que ça veut dire que c'est une Araneidae et qu'on ne peut pas aller plus loin ? On ne peut pas savoir.
Alors que si j'écris "Araneidae sp.", aucune ambiguité n'est possible, Araneidae est le dernier niveau taxinomique identifiable et on ne peut pas aller plus loin.
Delphacidae sp. fait non seulement sens, mais c'est une notation pertinente en plus.
Mais encore une fois, c'est juste une affaire de convention, si on aime la notation on l'adopte, si on aime pas, on ne l'adopte pas.
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Naturaliste spécialisé dans les araignées
-
Inframêle
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 août 2021, 21:59
- Localisation : Orne
Toya propinqua ?
Merci, pour cette notification, hyper clair.
