[Carabus auronitens] les sous espèces de Carabus auronitens reconnues par FE

[vanderbergh]

pour les ssp de pères noël le plus rare est vert : ça semble pourtant être la forme nominative de l'espèce

[mem23]

pour les ssp de pères noël le plus rare est vert : ça semble pourtant être la forme nominative de l'espèce

la forme rouge est une mutation recente mais dominante: ssp cocacolaensis!

[vanderbergh]

j'suis pas trop pour la multiplcation des "formes" et encore moins de ce genre

[xavier]

Une pensée émue pour notre ami Sat' dont les pères noêl à barbe ... sentent le moisi

[Saturnin de la Poire]

Une pensée émue pour notre ami Sat' dont les pères noêl à barbe ... sentent le moisi

sentaient
Après une semaine à y passer mes soirées et un week-end entier, ma collection a retrouvé de l'allure.

Il est à noter que l'humidité et la moisissure étaient accompagnée... d'acariens alors autant pour finir les moisissures cryptiques que pour "faire leur grosse race" aux acariens, en ce moment c'est rotation cryogénique pour les boîtes. En attendant la livraison du thymol. Et du déshumidificateur.

[xavier]

z'y-vas Sat', je suis pour la cryogénisation de tous les pères noêl

[Saturnin de la Poire]

z'y-vas Sat', je suis pour la cryogénisation de tous les pères noêl

et de leurs lutins et rennes

[Daniel Prunier]

Il est absurde confondre les auronitens de Bretagne avec le type.
Ils sont affiliés aux auronitens costellatus du Centre à Tibias noirs
et côtes fines. sufvestivus a en plus les intermédiaires granuleux.
Il a donc sa raison d 'être et ne peut être confondu avec le type qui
a toujours les tibias rouges et les côtes larges.
C' est pas parceque FE écrit une chose fausse qu' il faut la proclamer.

Pareil pour les hortensis de Grèce : preslii n' est pas pecoudellus.
Edéages différents et zones géographiques bien distinctes.

Quant au Père Noël, c' est bien joli toutes ces variétés de couleurs
certainement issues d 'élevage. Mais on ne connait même pas la femelle ??

[Saturnin de la Poire]

Il est absurde confondre les auronitens de Bretagne avec le type.
Ils sont affiliés aux auronitens costellatus du Centre à Tibias noirs
et côtes fines. sufvestivus a en plus les intermédiaires granuleux.
Il a donc sa raison d 'être et ne peut être confondu avec le type qui
a toujours les tibias rouges et les côtes larges.
C' est pas parceque <a href=http://www.faunaeur.org/ class="postlink" title=" Fauna Europaea" target="_blank">FE</a> écrit une chose fausse qu' il faut la proclamer.

relis le post Daniel
il y est clairement écrit que subfestivus n'a pas été rattaché au type mais à costellatus

[Daniel Prunier]

auronitens subfestivus a en effet disparu mais je n' ai pas vu au profit de qui ? Sur le lien FE on ne trouve qu' une liste sans les synonymes.
D' où vient la confusion de Xavier ?

En tout cas que normannensis ait disparu, c 'est un bien.
Quantité de formes individuelles sont également de trop.

Il n' empêche que les taxas retenus ou bien éliminés par FE
n' obeissent pas toujours à la réalité de terrain.