[Chrysotoxum sp.] Chrysotoxum cautum mâle ?

[lguez]

Bonjour,

Suite à la dernière réponse, pensez-vous que l'on peut s'arrêter à C. arcuatum, celui-ci étant en plus présent en Savoie ?

[Topopa]

Bonjour Laurent, je trouve que arcuatum colle plutôt bien, mais je ne suis pas du tout une référence (un jour, peut-être ! ). Un expert pourra trancher

[lguez]

Ok attendons leur réponse

[latique]

[Thomas Lebard]

Il manque beaucoup trop de critères que l'on ne voit pas sur les photos (longueur des segments antennaires, pilosité du scutellum, couleur des callus huméraus, etc). Pour moi c'est Chrysotoxum sp. et je n'ai aucune idée de l'espèce... De ce que l'on voit des antennes, je partirais du coté segment 3 plus grand que 1+2 (je suis d'accord avec Axel sur les antennes, le point d'insertion de l'arista se trouve en général après la séparation entre le segment 2 et 3 de l'antenne). Je trouve ça petit pour un cautum (même si la taille est variable) et le bord costal de l'aile me semble quand même pas mal assombri même si ça ne va pas jusqu'à l'apex, la date ne colle pas trop non plus... Je suis pas convaincu par intermedium (pilosité du T4 semble longue). Ca pourrait être fasciatum (= arcuatum, mais je préfère ce nom) ou fasciolatum mais je ne suis pas convaincu à 100% non plus...

J'ai beau essayer... ça restera Chrysotoxum sp.