
[Porcellio duboscqui] isopode inconnu
Animateur : noelouigre1
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 14 avril 2006, 21:03
- Localisation : 66, 34, 30 & 12
Peut-on dire Porcellio sp ? 

Jason
"C'est bon les PATATES !!"
"C'est bon les PATATES !!"
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 3 décembre 2007, 0:34
- Localisation : Pays-Bas
Bonjour Jason,
Je suis 99,8% certain de la familie Porcellionidae, mas maintenant j'ai trois doutes faibles por Porcellio:
"Pour le moment", comme j'irai traiter ensuite la liste sur la page précédente (lentement!).
Naturellement les cloportistes français devraient pouvoir effacer beaucoup plus d'espèces de la liste avec leurs yeux fermés
Bon, on pouvrais le dire ... moi, je ne suis pas 100% certain (seulement 95%), mais je suis un profane total de cettes espèces de la France.jason1966 a écrit :Peut-on dire Porcellio sp ?
Je suis 99,8% certain de la familie Porcellionidae, mas maintenant j'ai trois doutes faibles por Porcellio:
- Caeroplastes porphyrivagus, de celui je seulement peut trouvé (dans Vandel): "
Pléon continuant directement lepéréion , très faiblement en retrait par rapport à lui.". Bon, "faiblement"? Peut être? Les photos ne sont pas très claires de cette aspecte) - Proporcellio lamellatus, que basé sur mes données je ne veut pas excluir ni incluir encore - mais Vandel le appelle a l'animal Porcellio lamellatus
- Je ne suis pas (du tous) certain que ma liste c'est "complète".

"Pour le moment", comme j'irai traiter ensuite la liste sur la page précédente (lentement!).
Naturellement les cloportistes français devraient pouvoir effacer beaucoup plus d'espèces de la liste avec leurs yeux fermés
Salut, Arp
- - -
(s.v.p. exusez mon Français erreuse!)
- - -
(s.v.p. exusez mon Français erreuse!)
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 14 avril 2006, 21:03
- Localisation : 66, 34, 30 & 12
Porcellio jason, ça me convient tout à fait !!




Jason
"C'est bon les PATATES !!"
"C'est bon les PATATES !!"
-
- Animateur
- Enregistré le : lundi 14 avril 2008, 11:23
- Localisation : St Martin de Connée-53
Bonjour,
malheureusement les "cloportistes français" ne sont pas légions et comme la plupart habitent le nord de la France et n'ont vu aucune des espèces proposées, il leur est bien difficile de pouvoir éliminer rapidement lestaxons de la liste.
J'ai donc du reprendre totalement la faune de France et voilà mes premières conclusions :
Au vu des photos, on peut « virer » les espèces à basis des uropodes tronqués, celles possédant un lobe médian développé, ainsi que celles n’ayant pas d’épines au segment 3 des antennes et enfin celles à petits uropodes. J'ai également enlevé les espèces synonymes (encore qu'il faudrait que je vérifie de ne pas avoir fait d'erreur...)
Reste en gras les espèces possibles....
• Caeroplastes porphyrivagus Verhoeff 1933- lobes latéraux moins développés
• Leptotrichus panzeri (Audouin 1826)- forme différente
• Lucasius hirtus Aubert & Dollfus- esp.endogée /myrmécophile
• Lucasius pallidus (Budde-Lund 1885- granuleux, esp.endogée /myrmécophile
• Porcellio banyulensis Paulian de Felice 1941 (= P. violaceus)
• Porcellio cribrifer Verhoeff 1928 (=P. orarum)
• Porcellio despaxi Vandel 1958 OK/antenne et pleurépimères étalés. Lobe médian + grand. Pas en France ?
• Porcellio duboscqui Paulian de Felice 1941 –telson + développé, corps + granuleux. Mais voir forme troglophila (corbières, etc…)
• Porcellio explanatus Collinge 1915 (=P. duboscqui)
• Porcellio gallicus Dollfus 1904 – basis des uropodes oblique
• Porcellio incanus Budde-Lund 1879 – très rare. Description insuffisante mais uropodes plus larges ?
• Porcellio laevis Latreille 1804 – uropodes OK, exopodites dépassent plus letelson , pas d’épines aux antennes
• Porcellio lugubris Koch 1840 (=P. monticola)
• Porcellio marioni Aubert & Dollfus 1890 (=P. incanus)
• Porcellio montanus Budde-Lund 1885 (=P. spinipennis)
• Porcellio monticola Lereboullet 1853 – basis des uropodes obliques. Sauf forme meridionalis (connu de l’aude). Antennes OK..
• Porcellio orarum Verhoeff 1910 –dent à l’article 2 des antennes (non visible sur la photo), 1 seule dent à l’article 3,telson pointu, pleurépimères dirigés vers la face ventrale. Sinon OK pour article 3 (pointe) et 4 (caréné) mais les différentes ssp ne semblent pas coloniser l’Aude
• Porcellio provincialis Aubert & Dollfus 1890- pas d’épine aux antennes, lobes latéraux moins développés
• Porcellio pujetanus Verhoeff 1910 (=P. spinipennis)
• Porcellio pyrenaeus Dollfus 1892 – «endémique » Pyrénées centrales, lobe triangulaire
• Porcellio spinipennis Budde-Lund 1885 – lobes latéraux + développés,telson long et pointu. Alpes maritimes, Var.
• Porcellio violaceus Budde-Lund 1879 – coloration OK, épines OK ?, uropodes OK…mais granulations trop fortes ? présente dans l’Aude
• Proporcellio lamellatus (Uljanin 1875)- lobe médian+ développé, corps granuleux
+ Porcellio alticola : altitude + haute (1800-2600 m), restreint au Canigou
Il reste donc, dans l’immédiat, le choix entre 4taxons : P. duboscqui troglophila, P. incanus, P. monticola meridionalis, P. violaceus… tous potentiellement présents dans la zone.
Le jour ou je les aurai en collection, je pourrai répondre ;-)
Voilà pour le moment !
Franck
malheureusement les "cloportistes français" ne sont pas légions et comme la plupart habitent le nord de la France et n'ont vu aucune des espèces proposées, il leur est bien difficile de pouvoir éliminer rapidement les
J'ai donc du reprendre totalement la faune de France et voilà mes premières conclusions :
Au vu des photos, on peut « virer » les espèces à basis des uropodes tronqués, celles possédant un lobe médian développé, ainsi que celles n’ayant pas d’épines au segment 3 des antennes et enfin celles à petits uropodes. J'ai également enlevé les espèces synonymes (encore qu'il faudrait que je vérifie de ne pas avoir fait d'erreur...)
Reste en gras les espèces possibles....
• Caeroplastes porphyrivagus Verhoeff 1933- lobes latéraux moins développés
• Leptotrichus panzeri (Audouin 1826)- forme différente
• Lucasius hirtus Aubert & Dollfus- esp.
• Lucasius pallidus (Budde-Lund 1885- granuleux, esp.
• Porcellio banyulensis Paulian de Felice 1941 (= P. violaceus)
• Porcellio cribrifer Verhoeff 1928 (=P. orarum)
• Porcellio despaxi Vandel 1958 OK/antenne et pleurépimères étalés. Lobe médian + grand. Pas en France ?
• Porcellio duboscqui Paulian de Felice 1941 –
• Porcellio explanatus Collinge 1915 (=P. duboscqui)
• Porcellio gallicus Dollfus 1904 – basis des uropodes oblique
• Porcellio incanus Budde-Lund 1879 – très rare. Description insuffisante mais uropodes plus larges ?
• Porcellio laevis Latreille 1804 – uropodes OK, exopodites dépassent plus le
• Porcellio lugubris Koch 1840 (=P. monticola)
• Porcellio marioni Aubert & Dollfus 1890 (=P. incanus)
• Porcellio montanus Budde-Lund 1885 (=P. spinipennis)
• Porcellio monticola Lereboullet 1853 – basis des uropodes obliques. Sauf forme meridionalis (connu de l’aude). Antennes OK..
• Porcellio orarum Verhoeff 1910 –dent à l’article 2 des antennes (non visible sur la photo), 1 seule dent à l’article 3,
• Porcellio provincialis Aubert & Dollfus 1890- pas d’épine aux antennes, lobes latéraux moins développés
• Porcellio pujetanus Verhoeff 1910 (=P. spinipennis)
• Porcellio pyrenaeus Dollfus 1892 – «
• Porcellio spinipennis Budde-Lund 1885 – lobes latéraux + développés,
• Porcellio violaceus Budde-Lund 1879 – coloration OK, épines OK ?, uropodes OK…mais granulations trop fortes ? présente dans l’Aude
• Proporcellio lamellatus (Uljanin 1875)- lobe médian+ développé, corps granuleux
+ Porcellio alticola : altitude + haute (1800-2600 m), restreint au Canigou
Il reste donc, dans l’immédiat, le choix entre 4
Le jour ou je les aurai en collection, je pourrai répondre ;-)
Voilà pour le moment !
Franck
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 7 novembre 2006, 14:37
- Localisation : Maine-et-Loire (49)
Juste quelques précisions mais qui ne changent rien à ta bonne analyse des critères :
J'ai également enlevé les espèces synonymes (encore qu'il faudrait que je vérifie de ne pas avoir fait d'erreur...)
= Agabiformius lentus (Budde-Lund, 1885) et donc éliminée des possibilités.• Lucasius hirtus Aubert & Dollfus- esp. endogée/myrmécophile
Oui, inconnu de France à ce jour, mais présent dans le nord de l'Espagne...• Porcellio despaxi Vandel 1958 OK/antenne et pleurépimères étalés. Lobe médian + grand. Pas en France ?
= P. spinipennis ssp. montanus Budde-Lund, 1885• Porcellio montanus Budde-Lund 1885 (=P. spinipennis)
= Porcellio lamellatus• Proporcellio lamellatus (Uljanin 1875)- lobe médian+ développé, corps granuleux
En tout cas, merci Franck pour ces éclaircissements !

Emmanuel
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 14 avril 2006, 21:03
- Localisation : 66, 34, 30 & 12
Merci à vous tous pour ces précisions.
Jason
"C'est bon les PATATES !!"
"C'est bon les PATATES !!"
-
- Membre
- Enregistré le : lundi 6 février 2006, 9:05
- Localisation : Nice
Magnifique espèce!!!
Et démonstration magistrale!!!
Ciao!!!
Et démonstration magistrale!!!
Ciao!!!
-
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Porcellionidae] isopode inconnu
Alain,
Eh bien, bienvenue !!
Eh bien, bienvenue !!
Pierre D.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 3 décembre 2007, 0:34
- Localisation : Pays-Bas
[Porcellionidae] isopode inconnu
Excellent!Alain Bertrand a écrit :P. duboscqui : http://abela.club.fr/Petites_betes/Isop ... oscqui.htm

Merci beaucoup pour tous les fiches de Oniscidea du sur de la France!

Salut, Arp
- - -
(s.v.p. exusez mon Français erreuse!)
- - -
(s.v.p. exusez mon Français erreuse!)
-
- Membre
- Enregistré le : lundi 6 février 2006, 9:05
- Localisation : Nice
[Porcellionidae] isopode inconnu
Merci pour le lien!!!
Super!!!
Ciao!!!
Super!!!
Ciao!!!