Dans un nid de Rhopalum clavipes,

Message par **fdttl** » vendredi 23 octobre 2009, 18:20

Celui du 11 octobre n'est-il pas Ectopsocus petersi?
J'ai examiné ce matin un petit animal qui avait la même aile.
Et avec Badonnel je suis arrivé à Ectopsocus briggsi.
J'ai dû me tromper en envoyant les animaux à Nico:je ne voulais pas envoyer Graphopsocus cruciatus,
mais celui dont la photo est passée le 12 octobre.
Je vais regarder cela.

oui,

si le petit psoque que j'ai eu pour examen est celui de la photo 1 (et je suppose que c'est le cas), cette photo se rapporte à Ectopsocus petersi. Le psoque de la 2e photo ne se trouvait malheureusement pas dans le petit pot que tu m'as envoyé, François.

à la prochaine

nico

ah oui, j'oubliais. E. petersi n'est pas dans la FdF de Badonnel parue en 1943. E. petersi n'a été décrit qu'en 1978 par Smithers. il s'agit d'une espèce atlantique. E. briggsi, E. meridionalis et E. petersi sont très proches l'un de l'autre.

nico

Message par **fdttl** » samedi 24 octobre 2009, 16:07

Impossible de mettre la main sur celui du 12 octobre.

Sinon que j'en ai capturé deux qui lui ressemblent:

Caeciliidae?

fdttl : France : 24 10 2009 : Le Nizan : 33430

altitude : 50m - taille : 3mm

ref:51508

re-bonjour,

dommage que le psoque de la 2e photo s'est envolé mais tant pis.
la nouvelle photo montre des ailes qui peuvent effectivement appartenir à une espèce de Caeciliusidae mais laquelle ? On a besoin de voir la pilosité des ailes, le rapport entre la longueur des ailes et des antennes, l'apex de la lacinia, parfois en plus l'épiprocte et les paraproctes pour séparer les espèces de cette famille.

nico

Message par **pierred** » samedi 24 octobre 2009, 18:21

Nico et François,

Merci mille fois pour la leçon de choses.
Même si l'on n'a pas le temps, on aimerait se plonger dans le Badonnel et dans le Lienhardt, et vos échanges nous y invitent...

Message par **fdttl** » samedi 24 octobre 2009, 18:28

La pilosité des ailes,l'apex de la lacinia,le rapport de longueur aile-antenne,j'ai une photo pour chaque,mais je ne peux en passer qu'une par jour.Je continuerai demain.
Mais question l'observation des sexes,là je patauge.

Message par **fdttl** » dimanche 25 octobre 2009, 0:11

fdttl : France : 24 10 2009 : Le Nizan : 33430

altitude : 50m - taille : 3mm

ref:51524

L'apex de la lacinia.

Message par **fdttl** » dimanche 25 octobre 2009, 18:18

fdttl : France : 24 10 2009 : Le Nizan : 33430

altitude : 50m - taille : 3mm

ref:51548

La longueur des antennes par rapport à la longueur de l'aile.

si pcu glabre dans l'aile antérieure, il pourrait s'agir de Valenzuela piceus (vu que le corps est relativement foncé, l'apex de la lacinia plus ou moins tronqué et plus ou moins dentelé, les antennes relativement courtes par rapport aux ailes).
si pcu pileuse, je ne vois pas.

pour ce qui est du sexe, les femelles ont une PSG et des valves, les mâles un phallosome.

Faut-il préciser que je préférerais examiner les insectes au bino ?

nico

Le Monde des insectes