Ce que j' ai voulu dire c' est que ce n' est pas toujours facile de savoir (même si effectivement
S. scenicus est ici très probable). Je faisais ici simplement allusion à un post de 2008 sur
S. mutabilis qui ne me posait pas trop de problème pour cette espèce (dans mon for intérieur). Et si mes souvenirs sont bons, Koen avait écrit que ce genre ne se détermine pas d' après le seul
habitus. Et j' ai donc dû prendre une photo d'
épigyne du même exemplaire (conservé en tube) l' année suivante,pour qu' elle soit validée par l' équipe. Je n' ai pas vérifié ce post mais je m' en souviens comme si c' était hier...
_____________________
Christian