Oh pour la lance, je ne suis pas sûr! Je pense tout de même qu'on à du la lancer de temps en temps, c'est même sans doute pour ça qu'elle porte ce nom.
Mais les hallebardes, non, on ne les lance pas.
C'est donc bien C. hastulatum, avec un
pronotum tout à fait typique

Quand j'ai cherché à identifier ta bête je n'ai regardé que le Dijkstra qui ne montre pas le
pronotum du mâle, que celui de la femelle. J'ai d'ailleurs dit que j'avais un doute "Si je ne me trompe pas car question
pronotum on n'est pas gâté..."
Déjà que je me servais de plus en plus du Wendler et NuB, ça me renforce dans mon approche de l'identification pour les tous débutants; d'abord le Dijkstra parce qu'il est attrayant, mais quand on veut progresser, il n'est plus suffisant.
Mais j'ai eu du mal à me mettre au Wendler et NuB, noir et blanc, il fait vraiment effet de mauvaise photocopie... je me demande si ce n'en est pas une.
Le vôtre fait le même effet?
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.