[Acrididae] Chorthippus brunneus ?

[Juventino]

En tous les cas: UN GRAND MERCI!!
Déjà avoir trouvé le genre c'est top pour moi, et là, c'est vrai qu'on ne voit pas grand chose..
Passez tous une bonne soirée!!

[Juventino]

Donc, le genre serait bon et l'hésitation entre vagans et brunneus??
Merci pour la réponse!!
Bonne soirée!!

[BBinsecte]

Donc, le genre serait bon et l'hésitation entre vagans et brunneus??
Merci pour la réponse!!
Bonne soirée!!

Le genre pourrait être Chorthippus, et si c'est la cas, pour l'espèce, le choix serait plus vaste

[Juventino]

On a quand même répondu à la question initiale Après, il y a des zones d'ombre importantes sur cette photo.

c'est ce post qui m'induit en erreur..
Et le suivant!!

En tout cas pour moi c'est bien un Chorthippus. mais bon vu qu'on ne voit pas le lobe basal je ne met rien en jeu

Et sinon, le genre pourrait être quoi??
Merci!!

[clovis]

Ca pourrait être un Omocestus

[Juventino]

Omocestus ne me convainc pas, le port de tête est vraiment différent du mien..
Merci et bonne soirée!!

[michel_clemot]

Moi non plus Omocestus ne me convainc pas mais on ne peut pas l'écarter car on ne voit pas si ce criquet porte un lobe basal (elle est là la zone d'ombre pour moi). La question initiale était "est-ce brunneus ?" On y a répondu par non. C.vagans reste pour moi le meilleur candidat mais cette photo ne permer pas de l'affirmer, pas même qu'il s'agisse de Chortippus .
C'est frustrant mais bon, on tous d'éternels sp dans nos photothèques si ça peut te consoler

[Juventino]

ça ne me console pas, je suis désespérée!!
Disons, très sérieusement que si c'est pour mettre en sp, c'est le plus facile...
donc, vu que j'ai un peu de temps devant moi en ce moment, je vais essayer de me faire une petite idée..; je vais y travailler un peu par moi même des fois que ça donne quelquechose
Brunneus, à la réflexion, non, les ailes sont trop claires..
Si le genre proposé n'est pas bon, si Omocestus idem, tu aurais quoi dans l'idée!!
Un grand merci par avance!!
Même si je n'arrive pas à identifier celui là, àa m'apprend des choses et c'est ça le plus important!!

[michel_clemot]

Disons, très sérieusement que si c'est pour mettre en sp, c'est le plus facile...

c'est pas plus facile, c'est plus prudent.
Désolé que tu sois désespérée mais je ne dit pas qu'il ne s'agit pas de Chortippus ni d'Omocestus mais seulement que cette photo n'est pas assez "lisible" pour affirmer quoi que ce soit.

[Vinz]

Moi non plus Omocestus ne me convainc pas mais on ne peut pas l'écarter car on ne voit pas si ce criquet porte un lobe basal (elle est là la zone d'ombre pour moi). La question initiale était "est-ce brunneus ?" On y a répondu par non. C.vagans reste pour moi le meilleur candidat mais cette photo ne permer pas de l'affirmer, pas même qu'il s'agisse de Chortippus .
C'est frustrant mais bon, on tous d'éternels sp dans nos photothèques si ça peut te consoler

Je suis d'accord à 110% en tous points.