[Tegenaria sp.] Tegenaria ?

Animateur : CedricMondy

Avatar du membre
MoineauDeParis
Membre
Enregistré le : samedi 6 novembre 2010, 23:30
Localisation : Yonne nord (La Bourgogne du miel, pas du vin)

Tegenaria ?

Message par MoineauDeParis »

Pierre55 a écrit :Le "coup de trique" était un indice pour te mettre sur la voie de 'atrica' :wink:
C'était à double effet donc :)
Je cherchais surtout à confirmer le genre, ayant lu que pour l'espèce, à part un examen en main (et ma bravoure ne va pas jusque là, étant ex aranéophobe, quand même !...) c'est très utopique.
Je partage aussi volontiers ma grande ignorance que mes modestes connaissances

Balises :
Avatar du membre
MarcoBreizh
(†)
Enregistré le : mercredi 16 septembre 2009, 21:44
Localisation : Finistère 29 (Sud-Est Rade de Brest)

Tegenaria ?

Message par MarcoBreizh »

.

Hello,

Hum..... Merci Pierre de venir adoucir mes propos :lol:
Ben oui juste une astuce, un coup de trique du groupe pour .... groupe atrica :roll:
Je ne disais rien mais j'ai vu que Nicky n'avais pas tilter non plus :0009:

Bon voilà tout ça pour en arriver à Tegenaria sp. (Tegenaria gr. atrica )
Bien cordialement de la part du groupe qui sort rarement la trique, le fouet et les menottes :0018:


:0005: Kénavo.

.
Musicien j'aime le do, car le do rit fort !
Avatar du membre
MoineauDeParis
Membre
Enregistré le : samedi 6 novembre 2010, 23:30
Localisation : Yonne nord (La Bourgogne du miel, pas du vin)

Tegenaria ?

Message par MoineauDeParis »

MarcoBreizh a écrit :Bien cordialement de la part du groupe qui sort rarement la trique, le fouet et les menottes :0018:
Pas de souci, je ne me serais pas formalisé de toute façon d'un "rappel aux règles" qui dans ce cas pouvait avoir son importance pour avancer.
Par contre l'astuce est tombée à plat car je n'avais vraiment pas fait le rapprochement avec les notions de groupe et encore moins avec atrica... C'est ça quand on à faire avec des débutants comme moi :D
Je partage aussi volontiers ma grande ignorance que mes modestes connaissances
Avatar du membre
Nicky
Membre
Enregistré le : dimanche 7 juin 2009, 6:26
Localisation : Brabant Wallon Belgique

Tegenaria ?

Message par Nicky »

MoineauDeParis a écrit :
Nicky a écrit :yOUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! Merci Didier !
Et ben elle est contente la dame ! Je le serai aussi quand je serai en capacité d'affirmer quelque chose sur ce forum, Je me contenterai déjà d'une Tegenaria sp., ce sera pas mal, mais je retiens la proposition d'atrica (au fait pourquoi, atrica ?).
Tout d'abord, j'aimerais que tu m'appelle Nicky !
Ensuite, si je suis si contente c'est que je reste ignare malgré mes années de forum !!!
Et puis, les Tegenaria, c'est mon dada ! J'en ai un élevage dans ma buanderie !!!! Elevage spontanné ! Tu peux voir les photos dans les posts cocon et tegenaria ou l'inverse !
Maintenant, elles sont parties, mais je suis persuadée qu'elles reviendront !
J'ai aussi photographié une Pisaura mirabilis avec son cocon, dans mon jardin !
Voilà ! Désolée de mon exubérance mais je crois que c'est la première fois que je ne me goure pas !!!!!!!!
Bon travail !
Nicky
Bien ou mal, ça va toujours !!!
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

Tegenaria ?

Message par vincesap »

"La dame" ^^ C'est mignon ^^. Mais effectivement, comme notre chère Nicky le dit si bien, autant l'appeler par son prénom, la dame :mrgreen: . Joli d'ailleurs, ma chère, pour ton identification tout à fait à propos :0024: .

Concernant le coup de trique (l'avertissement, pas l'indice :wink: ), il me semble pertinent quand même de rappeler que les mentions normalement obligatoires quand on poste une photo, qu'il s'agisse de la galerie ou d'un hébergeur externe, sont avant tout mises pour aider à l'identification, bien plus que pour embêter la personne qui crée le sujet :wink: . Une épeire diadème, exception faite des nouvelles-nées, ressemblera toujours à une épeire diadème, quelle que soit sa taille, l'endroit où elle a été prise (avec code postal idéalement), l'altitude et la date de prise de vue. Mais c'est très loin d'être le cas pour un grand nombre d'identifications. En plus de ces mentions obligatoires, on pourrait d'ailleurs rajouter le milieu (bois, haie, maison, plage, etc) dans lequel l'animal a été trouvé, qui apporte parfois des renseignements déterminants.

Une petite astuce, si besoin est : pour mes dernières demandes d'identification, pour être sûr de ne rien oublier (et par soucis esthétique aussi, pour homogénéiser mes messages. Mais je suis un peu pinailleur :mrgreen: ), je fais un copier-coller des mentions d'une de mes photos enregistrées en galerie et change ce qui doit l'être => Vincent Valli : France : Marcais : 18170 : 17/5/2012 - Altitude : 200m - Taille : 4mm mesurés

Seconde astuce, par rapport à la taille que tu n'as pas mesurée. C'est vrai que ce n'est pas forcément toujours facile de le faire, car on préfère photographier plutôt que mesurer une bestiole au risque de la faire fuir. Et d'ailleurs, certains animaux sont trop craintifs pour être approchés par une règle ou un truc du genre. Cela étant, j'ai toujours dans la sacoche de mon appareil photo un petit carnet dans lequel j'ai pris l'habitude de noter mes observations. Ce carnet a des feuilles à petits carreaux (=> calibre de 5mm), ce qui est largement suffisant pour donner une estimation à 0.5mm près des bêtes mesurables (aranéides, linyphiides), et à 1 voire 2mm près des animaux qui ne le sont pas (saltiques, lycoses).

J'espère ne pas trop jouer mon moralisateur, ce n'est pas du tout le but. Si je te dis tout cela, c'est parce que tu as l'air motivé pour nous proposer de jolies identifications, autant mettre toutes les chances du côté des spécialistes qui te renseigneront :D. Bonne continuation, et à très vite :wink:
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)

Retourner vers « Araignées »