[Lasioglossum morio M] Lasioglossum vert métallisé

[Sarcophage77]

Oui, d'autant plus que Dialictus semble être un sous-genre bidon.

Ce sont les anciens sous-genres de Halictus qui sont devenus genres.

[Gilles Jardinier]

C'étaient quoi, " les anciens sous-genres de Halictus " ?

[Sarcophage77]

Ben Halictus, Vestitohalictus et Seladonia
La règle ici est de suivre l'INPN en fait, je ne suis Jacadi.

Le genre Lasioglossum va sûrement être chamboulé au sein des Evylaeus mais je doute que ce dernier devienne au genre à part entière

[Gilles Jardinier]

C'est pourtant ce qui a été publié par Alain Pauly.
Et, il n'y a pas si longtemps, Lasioglossum était justement un sous-genre de Halictus.

A part ça, on fait quoi pour les autres Familles qui suivent FE, et non l'INPN ?
Il faudrait être cohérent

[Sarcophage77]

Lesquelles ?

[pierred]

Pour les admins, on veut une référence claire et accessible. J'insiste sur les trois termes de la proprosition : claire, et, accessible.

[Gilles Jardinier]

Pierre, celle de Sarco est tout à fait claire et accessible : c'est l'INPN.
Il vous invite à suivre l'INPN, rien que l'INPN, et seulement l'INPN. (enfin, Taxref, pour suivre Eric ?).

Même si l'INPN est en retard de 50 ans, comme dit William,
ce sera l'INPN, et rien d'autre.
Bon, pour les Apocrites seulement, ce qui ne résoud pas tous les Pbs du Forum.

Moi, ça me va très bien, ça simplifie considérablement les Recherches.

edit : juste un gag, pour ses données, l'INPN suit "Le Monde des Insectes" ; On "se mord la queue",
et il sera impossible de référencer de nouvelles espèces