microscope USB

La photo, de la prise de vue à l’affichage sur le forum. Traitement d'image.
Binoculaires, instruments d'optique et de prise de vue.

Animateur : alastor

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Dimitri GEYSTOR
(†)
Enregistré le : vendredi 29 octobre 2004, 18:56
Localisation : F-47150 MONSEGUR

microscope USB

Message par Dimitri GEYSTOR »

Mikkoleop a écrit :Après avoir bossé un bon moment sur la question, voici la configuration que j'envisage, sauf avis défavorable contraire :
Appareil : Canon 550 D
Objectif : EF 100 f2.8 Macro USM
Support : statif
Logiciel : Helicon Focus

Je garde mon vieux Pentax pour le terrain, et le Canon ne servira qu'aux photos de ma collection.
Reste a régler la question de l'éclairage. On ne peut pas faire l'impasse dessus :-P
Quant au statif, tu as quelque chose en vue, déjà ?
Le dernier qui s'en va éteint la lumière
Paul Jorion, Essai sur l'extinction
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

microscope USB

Message par Saturnin de la Poire »

Dimitri GEYSTOR a écrit :Cependant cet appareil date de 2007, avec processeur DIGIC III (maintenant DIGIC IV). Donc on en était au tout début de la nouvelle génération Live View, avec un écran TFT relativement grossier (230 000 pixels, contre plus d'un million sur le 550D).
A+
tu sais, quand on veut mieux, on attend le modèle suivant
mais que ce nouveau modèle est sorti, on est tenté d'attendre le suivant car il sera mieux...

mon père a connu quelqu'un qui, résonnant comme ça, ne s'est jamais décidé à s'acheter une voiture :lol:
je suis très content de mon 40D 8-)
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Avatar du membre
Mikkoleop
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
Localisation : Le Pecq

microscope USB

Message par Mikkoleop »

Le statif, c'est la partie encore hésitante de mon choix. J'ai vu que certains l'avaient quitté au bénéfice du pied, que d'autres avaient fait l'inverse, je cherche à comprendre pourquoi, et j'ai lancé un post sur ce sujet.
Par contre, si tu trouves adéquat mon choix d'appareil et d'objectif, je peux lancer ma commande dès demain... :wink:
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
Avatar du membre
Gencris
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 juin 2009, 11:03
Localisation : 89, Yonne, Chéu

microscope USB

Message par Gencris »

Le 550D m'a l'air d'être un très bon appareil. Tu ne devrais pas être déçu! (il est plus performant que mon 500D)

Cependant, le boitier ne fait pas tout. Le choix de l'objectif reste incontournable. Pour la photographie des édéages: soit tu utilises l'objectif fournit avec le boîtier en inversé (choix économique), soit tu investit dans le Canon MPE 65 (choix je casse ma tirelire).

Après tout est question de réglages à peaufiner...
Jean-Christophe Compte.
Avatar du membre
Mikkoleop
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
Localisation : Le Pecq

microscope USB

Message par Mikkoleop »

Je ne me sens pas trop de bricoler un appareil photo, et j'ai suivi de près le débat sur la question...il faut être un virtuose comme toi, moi je préfère les solutions de facilité ! :oops:
Par ailleurs, le MPE-65 ne me semble pas équipé des logiciels qui m'intéressent pour pouvoir utiliser Helicon focus piloté par ordinateur.

Je récapitule :
a) la base certaine de mon choix, c'est le 550 D.
b) Reste à savoir si l'objectif que j'ai choisi pour aller avec est le meilleur. Je me souviens d'une phrase de Sat', qui disait en substance que cela ne sert à rien d'avoir trops de pixels quand la qualité de l'objectif est insuffisante pour les laisser s'exprimer (tu vois, Sat', je t'avais dit un jour que je connaissais tes oeuvres par coeur ! :D ). L'objectif que j'ai choisi a priori est-il le meilleur à cet égard, sur les 62 objectifs que propose Canon ? J'avoue que devant cette quantité ahurissante, je suis plus qu'un peu paumé...Mais je suis prêt, comme tu le dis, à "casser ma tirelire" pour avoir l'objectif idéal qui me permette de photographier, en utilisant tout le potentiel des 18 Mpixels, depuis le gros coléo jusqu'à la quéquette millimétrique (trique est peut-être de trop dans cet exemple ! :lol: ), si un spécialiste a la bonté de me l'indiquer.
c) après, se pose la question du statif ou du pied, il y a un post de lancé, mais le débat s'amorce difficilement. J'ai un pied dans la tombe :) , je pourrai toujours l'utiliser en attendant de savoir si je dois me procurer un statif ou non, et lequel.
d) après, la lumière : étant retraité, je peux attendre les jours (ou les heures) de soleil, et essayer de faire disparaître les ombres soit en orientant le coléo perpendiculairement au soleil, soit en ajoutant des éclairages LED, soit en gommant l'ombre par photoshop pour les exemplaires non pileux. J'ajouterai que j'ai d'ores et déjà acquis un flash circulaire, mais que, comme je suis une quiche complète en matière de photographie, je n'ai jamais été capable de m'en servir correctement.

Les question de statif et de lumière me préoccupent donc moins pour l'instant que celle du meilleur objectif, crucial aujourd'hui dans la réalisation de mon chemin critique.
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
Avatar du membre
GOZOZO
(†)
Enregistré le : dimanche 17 avril 2005, 9:46
Localisation : Ste EULALIE / Bordeaux

microscope USB

Message par GOZOZO »

Mikkoleop a écrit :Après avoir bossé un bon moment sur la question, voici la configuration que j'envisage, sauf avis défavorable contraire :
Appareil : Canon 550 D
Objectif : EF 100 f2.8 Macro USM
Support : statif
Logiciel : Helicon Focus

Je garde mon vieux Pentax pour le terrain, et le Canon ne servira qu'aux photos de ma collection.
Pour moi, c'est le pied. (en plus du statf :lol: )
GOZOZO
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
Avatar du membre
Dimitri GEYSTOR
(†)
Enregistré le : vendredi 29 octobre 2004, 18:56
Localisation : F-47150 MONSEGUR

microscope USB

Message par Dimitri GEYSTOR »

Saturnin de la Poire a écrit :tu sais, quand on veut mieux, on attend le modèle suivant
mais que ce nouveau modèle est sorti, on est tenté d'attendre le suivant car il sera mieux...

mon père a connu quelqu'un qui...


Ouf... J'ai cru que tu allais dire autre chose .... 8-O et que nous n'aurions jamais eu la joie de te connaître :mrgreen:
je suis très content de mon 40D 8-)
Je suis très content que tu sois très content. C'est un superbe appareil :-P
Le dernier qui s'en va éteint la lumière
Paul Jorion, Essai sur l'extinction
Avatar du membre
Gencris
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 juin 2009, 11:03
Localisation : 89, Yonne, Chéu

microscope USB

Message par Gencris »

Avec un objo 100mm macro au rapport 1:1, tu obtiendra ceci:

Image

Pour des édéages de 4mm, il te faudra des bagues d'extension pour agrandir l'image avec des pertes de lumière.
Je te dis ça, parce que tu étais parti au départ sur une photo par bino pour de fort grossissements. Un macro 1:1 ne grossit pas tant que ça, attention! (même si les 18 mp du 550 permettent de cropper de façon intéressante)

Si tu veux utiliser les fonctions de pilotage d'Helicon Focus et si ton budget te le permet, à ta place, je choisirai un objectif de qualité pro 16-35 mm et une bague d'inversion avec automatisme Novoflex. (la tirelire à casser doit être bien grasse, mais tu auras bien mieux qu'un MPE65) et là, mamamia... plus aucune excuse pour ne pas faire de merveilleuses photos! Le statif que te propose Dom' me parait très bien également.

NB: Le MPE 65 n'a effectivement pas de mise au point automatique pour être piloté par Helicon Focus.
Jean-Christophe Compte.
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

microscope USB

Message par Saturnin de la Poire »

Mikkoleop a écrit :Par ailleurs, le MPE-65 ne me semble pas équipé des logiciels qui m'intéressent pour pouvoir utiliser Helicon focus piloté par ordinateur.
faut remettre les choses en bon ordre, là. le MP-E n'est qu'un objectif. Les logiciels, c'est pour faire l'interface entre le boitier (ici les EOS série D, de Canon) et l'ordi

si tu prends un des boitiers canon suscités, le MP-E marchera avec helicon focus, il me semble
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

microscope USB

Message par Saturnin de la Poire »

Mikkoleop a écrit :Le statif, c'est la partie encore hésitante de mon choix. J'ai vu que certains l'avaient quitté au bénéfice du pied, que d'autres avaient fait l'inverse, je cherche à comprendre pourquoi, et j'ai lancé un post sur ce sujet.
pas d'explication autre que la sensibilité personnelle
c'est exactement comme "Mac ou PC" ? certains partent sur l'un et puis changent, d'autres l'inverse. Il n'y a plus de vérité à ce niveau, mais juste le ressenti de chacun. Les goûts et les couleurs, en quelque sorte, comme le dit l'édéage :lol: pardon, l'adage
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Photos, macro, bino, vidéo… »