[Erythromma najas] Très jeune!

[tioneb]

J'avais observé ça l'année dernière. J'avais inondé le forum de najas...

[dom73]

C'est pour ça qu'on était tous noyés et que Chwett tentait d'apprendre à nager

[tioneb]

Comme je l'avais écrit en en-tête c'est un message évolutif...
J'ai donc la solution à ce petit mystère. En agrandissant une des photos de mâle prises à cette occasion, je me suis rendu compte que ces bestioles avaient trois paires de pattes et donc n'était pas des hydracariens qui en ont 8.
J'ai donc pas mal cherché ce que cela pouvait être et je suis tombé sur cet énorme travail autour des odonates : "Contribution à l’étude des Arrenuridae (Acari, Hydrachnellae) de France, par France Cassagne-Méjean, Acarologia" qu'on trouve sur le Web, ou que je tiens à votre disposition. Même si je pensais que ce n'était pas des acariens je l'ai lu quand même, car il parle de notre star Arrenurus papillator. Et surprise, les larves des Arrenurus quand ils colonisent les zygoptères n'ont que 3 paires de pattes !


Benoit Guillon : France : Gennes-Val-de-Loire : 49350 : 03/05/2012
Altitude : 62 m - Taille : 33 mm
Réf. : 276957

Et cette photo du même jour montre la même chose sur un sujet plus âgé.


Benoit Guillon : France : Gennes-Val-de-Loire : 49350 : 03/05/2012
Altitude : 62 m - Taille : 33 mm
Réf. : 276958

Ils ne "toucheront" leur 4° paire de pattes qu'après une nymphose lorsque gavés d'hémolymphe ils retourneront à l'eau lorsque leur hôte se mettra à pondre.

J'ai fait une synthèse de ce que j'ai vu et trouvé comme renseignements, sur mon site.

[pierr07]

Bravo pour l'investigation, encore très instructif.
Pierre

[Bertrand P]

Bravo !!

[lweit]

Bonjour
Pour la photo Réf. : 195725 au début du message s'agit-il d'un mâle (texte) ou d'une femelle (Galerie) ?

Merci

[tioneb]

Bien vu, c'est une femelle, je ne sais pas pourquoi j'ai mis femelle en galerie et mâle dans le texte. C'est bien un pronotum de femelle, le lobe central en "V" très marqué, c'est beaucoup plus arrondi pour les mâles.
Je corrige dans le texte.

À l'époque sur le forum (moi compris) on ne connaissait apparemment pas bien la forme du pronotum de cette espèce...