[Corticeus unicolor] un petit allongé

[alastor]

Je confirme sans ambiguité : Hypophloeus unicolor

[Saturnin de la Poire]

eh ben ala, il était temps que tu rentres, ce petit ténébrionide a provoqué une vraie CHIENLIT !!!

[Zétrik]

C'est ma faute, mon erreur monumentale vient d'une erreur d'identification dans mes boîtes........
Voici la bestiole, et je remercie vivement tous ceux qui m'ont aidé à y voir plus clair (merci Benjamin et merci Pierre d'aider les débutants).....

Zétrik : France : 15 5 2005 : Ventavon : 05
altitude : 900 m - taille : 5 mm
ref:7052

Alors comme l'image est plus que mauvaise (archi nul en informatique ), voici ce que j'en pense :
Antenne en massue de trois exit Hypophloeus
Elytres non striées exit Tribolium, Alphitobius et Clamoris
Pygidium découvert exit Phtora, Melasia, Caenocorse et Latheticus
France continentale exit Lyphia
Tibia postérieur avec des épines exit Diaelina

Exit Tenebrionidae

[Zétrik]

Pour comparaison, mais c'est toujours aussi flou.....

Inconnu : France : 1 1 2005 : : 05
-
ref:7053

De gauche à droite, deux Hypophloeus appartenant à des espèces différentes d'unicolor, un Tribolium et mon inconnu!
Je vais m'empresser d'identifier mes Hypophloeus.......
Vous remarquez qu'il a le pygidium très découvert!

[vanderbergh]

...ton 4 ème est un Rhizophage, Nitudilinidae, et ton 3 ème pourrait bien en être un aussi à vol d'oiseau...
C'est là qu'on constate la faiblesse de certain ouvrage, n'est-ce pas Zétrick
C.VDB

[Saturnin de la Poire]

des ténébrionides avec des antennes en massue ???

Aucun corticeus n'en a en tout cas

[Zétrik]

Ben oui, je me suis planté et bien.....profondément même!
Je vais tenter d'identifier ces nitidulidae (Nitudilinidae )
C'est là que je constate ma faiblesse..... surtout
Dans tout les cas, merci de votre patience, elle me permet d'y voir plus clair
Sinon, Sat, il y en a quelques uns quand même qui ont les antennes en massue.

[Saturnin de la Poire]

les Asida, oui... mais c'est une tribu à part, que l'on confond rarement avec les Hypophloeus

[Zétrik]

Et les tribolium? non?

[Jean-Ed de la Quenouille]

Bonjour Cédric,

Voici ce que je pense de tes quatres espèces; mon avis est à mettre sous réserve car les photos ne sont pas très nette.
L'espèce 1 est un Tenebrionidae mais je ne pense pas que ce soit un Hypophloeus , car le pronotum me semble bien atypique pour le genre. Je pencherais pour un Tribolium. Cela tu pourras facilement confirmer avec l'article sur les Corticeus.
L'espèce 2 est effectivement un Hypophloeus; il y a de grande chance pour que ce soit pini. L'article te permettra aussi de confirmer ou d'infirmer.
Pour l'espèce 3, il est effectivement possible que ce soit un Rhizophagus sp, mais je dois avouer que l'on ne voit pas les derniers articles antennaires. Je prend donc du recul par rapport à cette espèce; avec tes Portevins tu pourras vérifier.
L'espèce 4 quant à elle est bel est bien un [/i]Rhizophagus sp.

Bon courage dans tes déterminations

Cordialement Benjamin