[Classification des coléoptères]

[Mikkoleop]

Je me suis résolu à utiliser principalement Biolib (qui est loin d'être suffisant), mais ce matin je suis un peu dégoûté, je viens de m'apercevoir qu'ils plaçaient quelquefois les mêmes taxons dans différentes Tribus (exemple : Pycnotagalus et Taiwanotagalus, classés tous deux à la fois dans les Penetini et dans les Phrenapatini, le premier avec une faute de frappe ce qui plus est). A moi de choisir, si j'ai bien compris...

[Saturnin de la Poire]

oui, c'est un peu comme chez nous dans la galerie
j'ai par exemple détecté ce matin un Cetonidae et un Cetoniidae

[Mikkoleop]

j'ai par exemple détecté ce matin un Cetonidae et un Cetoniidae

On retrouve un peu le même phénomène avec Mexico, Mexiico...

[Littlebeetle23]

J'ai la réponse à ta question et en plus qui vient juste de sortir.
Cela se trouve ici: http://www.pensoft.net/journals/zookeys/issue/88/
L'article s'appelle "Family-group names in Coleoptera (Insecta)", c'est le plus complet (que 972 pages désolé du peu) et actuel (il est sorti la semaine dernière) que je connaisse, réalisé par des pointures (Bouchard, Bousquet, Slipinski, Smith...).
Il va jusqu'au niveau de la tribu ce qui est déjà très bien. Le même allant jusqu'au genre au niveau mondial ferait plusieurs milliers de page et serait irréalisable je pense car trop de genres des régions tropicales sont encore trop mal définis.

[Nicolas Komeza]

J'eus dis la même chose ce catalogue est clairement an adéquation avec les auteurs actuels (mais élimine les autres possibilités alternatives ...)

Nicolas

[vanderbergh]

Et alors," à quoi que ça sert que Aqua y se décarcasse "
viewtopic.php?f=1&t=76338

[Littlebeetle23]

Désolé je n'avais pas vu ce topic....