machinchoseptoidea

Diplura, les cerci perdus?

Message par **genievre** » mercredi 2 mai 2007, 20:12

Merci Boris.
Biopmer, je compte sur toi ;)

Message par **Biopmer** » mercredi 2 mai 2007, 20:28

Salut,

La bestiole a apparemment été envoyée à un spécialiste qui ne l'a pas retournée

. Nous attendons ... Vous pouvez continuer à vous amuser, mais je ne pourrai malheureusement pas faire plus tant que je n'aurai pas récupéré la chooooose.

Mille excuses d'avoir lancé ce post sans avoir tous les éléments en main ...

A+

Message par **genievre** » mercredi 2 mai 2007, 20:32

Mais non, c'est intéressant !! Donne nous des nouvelles quand le spécialiste t'aura donné une réponse, et j'espère... rendu la bête

Faut le relancer

Message par **Patrick_B** » mercredi 2 mai 2007, 21:42

Sous la bino, le problème de l'ordre doit être vite résolu.

Message par **littlebigfly** » jeudi 3 mai 2007, 8:57

et pourquoi as un tout jeune de dermaptère?
je ne sais pas si ça n'a pas été donné, j'ai pas tout lu...

Message par **Patrick_B** » jeudi 3 mai 2007, 10:05

Il semble que l'on voit plus de neuf segments abdominaux.
Si c'est confirmé, cela élimine tous les Ptérygotes.

Message par **hexapoda** » vendredi 18 mai 2007, 16:04

Patrick_B a écrit :Il semble que l'on voit plus de neuf segments abdominaux.
Si c'est confirmé, cela élimine tous les Ptérygotes.

si j'avais mes yeux en face de leur trou ce jour là, j'avais vu 11 segments ... (je vois toujours ces 11 ... parfois je crois que c'est seulement 10 à force de regarder la photo !)

littlebigfly a écrit :et pourquoi as un tout jeune de dermaptère?
je ne sais pas si ça n'a pas été donné, j'ai pas tout lu...

sinon je rejoins cette hypothèse, avec une piste du coté des ectoparasites : 2 groupes Arixenina & Hemimerina, les premiers sur chauve-souris & les seconds sur rats.
chose probable si on tient aussi compte d'où la bête a été trouvé ...
le seul bémol que j'y mettrais alors c'est la taille du 1er et 2nd articles antennaires mais je compare avec un dessin d'adulte.

Message par **Gilles J** » vendredi 1 juin 2007, 21:41

J'ai fait une thèse de 3e cycle sur les Campodés (il y a très longtemps). A première vue, je me suis dit: non, ça ne peut pas être un Campodé!

Et puis à y regarder de plus près, finalement, ça pourrait peut-être coller:
-cavernicole
-pièces buccales invisibles (car internes)
-aucune trace ni ébauche d'aile
-10 segments abdominaux
-forme de la tête
-allure typique des antennes
-taille (ce serait une larve, ce qui complique encore le problème)
-grandes soies raides de-ci de-là ("macrochètes")
ça pourrait bien être ça

Mais alors cette pauvre bête a dû s'approcher trop près du feu central pour être caramélisée de la sorte!

C'était quel type de piège? Relevé après combien de temps?

Message par **Gilles J** » vendredi 1 juin 2007, 21:47

Patrick_B a écrit :Il semble que l'on voit plus de neuf segments abdominaux.
Si c'est confirmé, cela élimine tous les Ptérygotes.

Euh non! Les Odonates au moins ont 10 segments abdominaux bien visibles (mais il n'y en a pas d'aptères cavernicoles!)
Et bon nombre de Polynéoptères ont peu ou prou 10 segments abdominaux, non?
Cela élimine seulement les Néoptères!

Le Monde des insectes

machinchoseptoidea

relance , le temps d'une réponse