Cherche un APN plus performant, pour la macro et avec une certaine polyvalence

Message par **entomofou** » mardi 22 octobre 2024, 5:57

Tes photos de bêtes sur pied me vont très bien Xavier ! Tu utilises quel mode du TG-7 ? Avec un trépied ?

Message par **bobabar** » samedi 26 octobre 2024, 11:30

Bon, je suis sur le point de craquer (achat dans la journée si je peux, j'en peux plus de ne plus faire de photo's potables depuis quelques semaines !

).

Je viens de voir un concurrent de l'OM TG-7 : le Pentax WG-8. Baroudeurs (étanche à l'eau et à la poussière, résistant au choc), même petit gabarit, même poids à quelques grammes près, idem pour les dimensions.

Le Pentax WG-8 à un zoom un peu plus grand (x5 = 28-140 mm, contre x4 pour l'autre = 25-100 mm), intègre un anneau de 6 leds autour de l'objectif (apparemment -et si j'ai bien compris - on peut les allumer individuellement selon l'éclairage qu'on veut, leds dites "très puissantes" ...), et en position macro, on peut prendre des photos à 1 cm de sa cible.

L''OM TG-7 a pour lui - les goûts et les couleurs ... - une plus belle esthétique, surtout en rouge métallisé qui me rappelle la couleur de mon vieux TZ-10

. Je trouve personnellement le WG-8 relativement moche, soit en noir triste soit en vert vert. Mais bon, il vaut mieux prendre de de belles photos avec un laideron que le contraire.
Il me semble qu'on peut aussi en macro prendre le sujet à 1 cm de distance.

Par contre l'éclairage annulaire (par un système de diffusion du flash ou par un anneaux de leds (par sûr que ce dernier existe) nécessite l'achat d'un accessoire supplémentaire.
il est un peu plus cher que le Pentax, mais en ce moment (du 25 octobre au 03 novembre 2024 je crois) le constructeur propose 75 € remboursés sur cet appareil (et jusqu'à 600 € sur des appareils et accessoires plus hauts de gamme, si cela intéresse certains de vous...)

Je me pose une question : un APN vert comme le Pentax WG-8 dans cette livrée ne serait-il pas moins repoussant pour l'approche des insectes que sa version noire ? Et, au contraire, un APN rouge comme l'OM TG-7 dans cette finition n'est pas pire que le noir ?

Si vous avez un avis à donner sur et surtout entre les deux dans les 2 h qui viennent, je suis preneur.
EDIT : Bon, c'est mort pour aujourd'hui, je n'aurai plus le temps d'aller à Paris. Je reste demandeur de vos avis sur ces 2 APN.

Message par **bobabar** » samedi 26 octobre 2024, 15:59

Je n'aime pas le monde tel qu'il est devenu, et que j'ai - modestement - contribué à cr&er: impossible de voir, de toucher et encore moins d'essayer un appareil. Les grandes enseignes n'ont quasiment plus rien en rayon, et même les magasins spécialisés en appareillage photographique ne peuvent que me commander un des 2 APN visés, "disponible sous N jours". Un peu comme un dépôt de colis d'un des géants de la distribution sur internet.

Je suis en train de me demander si je ne vais pas m'orienter - C'est bientôt Noël ! - vers l'achat de 2 APN, un baroudeurs (parmi les 2 cités au dessus), plus un APN toujours dans la gamme compact expert, mais avec un plus gros capteur (1 pouce par exemple, plus si cela existe). Un peu comme ces dernières années où j'avais toujours mon vieux et encore fidèle TZ-10 en parallèle de mon feu TZ-101. Cela restera un ensemble d' appareils de plus petites tailles, et globalement moins cher, qu'un plus haut de gamme avec les objectifs associés.

Message par **pierred** » samedi 26 octobre 2024, 19:43

J'ai passé un peu de temps à suivre les liens que tu as fournis et je te dirai que je n'opterais pas pour ces machins faits pour photographier des poissons et des crevettes. Je trouve qu'on est dans un monde qui m'est totalement étranger.

Message par **bobabar** » samedi 26 octobre 2024, 21:16

Disons que s'ils peuvent à priori photographier des poissons ou crevettes, le bon côté est qu'ils sont censés être un peu étanches (c'est un minimum pour ça !), et relativement solides (enfin résistants à des agressions extérieurs). Ce qui me va bien.

Je me dis aussi que s'ils peuvent photographier sous l'eau où il y a moins de lumière, ils ne devraient pas être trop mal malgré leur petit capteur pour des photos dans des coins sombres. Et l'anneau lumineux ( de leds ou par diffuseur du flash, intégré ou via un accessoire) me plait bien.

Pas d'avis sur les couleurs d'appareils, par rapport aux insectes ?

Message par **inachis ax** » samedi 26 octobre 2024, 23:53

J'ai pas d'avis sur ces appareils que je n'ai jamais testé, mais si tu veux te faire un avis sur le TG-7, tu peux regarder les photos récentes de Gilles Carcassès. Il me semble que c'est avec un appareil de cette gamme (plutôt le TG-6 d'après les exifs de certaines de ses photos) qu'il fait tous ses clichés de petites bêtes depuis peut-être un an et demi. Et je suis sûr qu'il te répondra avec plaisir si tu lui demandes des précisions par MP.

Message par **bobabar** » dimanche 27 octobre 2024, 1:06

Merci d'avoir dénoncé un utilisateur Axel.

Comment faites-vous pour voir les informations des photos mises en ligne sur le forum ? J'ai l'impression "qu'elles n'y sont plus". Peut-être dû à un retravail en amont de la publication ?

Les exifs ont tendance à disparaitre dès qu'une photo est redimensionnée en php, donc il n'y a que certaines photos au plus grand format qui les ont encore (comme celle-là). Alors les photos en galerie aux formats 500 pixels de côté et 100 pixels de côté ne les ont plus, et si une photo a été redimensionnée parce qu'elle faisait plus de 1500 pixels de côté ou plus de 220 ko, elle perd aussi ses exifs. Cela explique également certains bugs d'orientation des images quand c'est juste une info codée au sein des exifs. Bon pour Gilles, j'avais vu aux inventaires éclairs 2023 qu'il avait un appareil de cette gamme, fallait que je retrouve une photo pour savoir quel modèle exactement. Il y a des modules complémentaires qui permettent de visualiser directement les exifs d'une image en ligne quand les infos existent encore.

Message par **bobabar** » dimanche 27 octobre 2024, 20:13

Merci.

Message par **Nico** » lundi 28 octobre 2024, 7:48

j'ai le TG 6 que j'utilise très très régulièrement (aussi) en plongée jusqu'à 10 m sans caisson puis je le place dans un caisson jusqu'à 45-50 m
macro de nubibranches, coraux éponges...

je suis très content de l'olympus.

Pour ma part, je reviens toujours au basique : pourquoi faire ?
photo de bonne qualité en macro sur le terrain : l'olympus est parfait
photo en macro en labo : bin faut s'équiper autrement.

regardez les photos que bob ou les autres faisaient il y a plus de 10 ans sur le terrain et avec quel matériel !!
cela à bien évoluer : il faut juste faire beaucoup d'heures pour prendre en main un appareil et comprendre les réglages à utiliser et dans quels cas

Le Monde des insectes